Wireva

Președinta CCR spune că anularea alegerilor a atras atenția asupra riscurilor tehnologiilor digitale

Elena-Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României, a afirmat că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 a evidențiat riscurile tehnologiilor digitale și ale inteligenței artificiale pentru procesele democratice.

Președinta Curții Constituționale a României, Elena-Simina Tănăsescu, a declarat că decizia de anulare a întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 a atras atenția lumii asupra riscurilor tehnologiilor digitale și ale inteligenței artificiale. Declarația a fost făcută vineri, 6 noiembrie, în cadrul unei reuniuni de lucru dedicate societății informaționale și democrației constituționale, potrivit relatărilor din presa românească.

Potrivit magistratei, Curtea a dispus anularea întregului proces electoral, ceea ce a dus la reluarea integrală a alegerilor prezidențiale. Consecința deciziei a depășit granițele țării, iar subiectul a ajuns să fie discutat și în afara României. Tănăsescu a subliniat că evenimentul a scos în evidență vulnerabilitățile unor proceduri și mecanisme democratice în fața noilor tehnologii, iar aceste riscuri trebuie analizate atent de instituțiile statului.

Pentru a arăta că astfel de decizii nu sunt izolate, președinta CCR a dat exemple din alte state europene. A amintit că, în Austria, o instanță a dispus reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale din 2016. A menționat și cazul Bulgariei, unde, în martie 2025, rezultatele alegerilor parlamentare din octombrie 2024 au fost anulate parțial. Prin aceste exemple, magistrata a plasat situația României într-un context comparat, în care instanțele constituționale din mai multe țări au fost chemate să se pronunțe asupra integrității proceselor electorale.

Vorbind despre societatea informațională, Elena-Simina Tănăsescu a arătat că aceasta poate consolida democrația, prin facilitarea accesului la informație și prin creșterea transparenței publice. În același timp, ea a avertizat asupra riscului de comercializare a atenției umane, fenomen care, în opinia sa, poate influența modul în care cetățenii se informează, formează opinii și iau decizii politice. Mesajul său a fost că beneficiile digitalizării nu pot fi disociate de vulnerabilitățile pe care le aduce.

În încheiere, președinta Curții a afirmat că democrația constituțională respinge concentrarea puterii în mâinile unui grup, indiferent care ar fi acesta. Declarațiile au fost făcute într-un moment în care dezbaterea privind impactul tehnologiilor digitale și al inteligenței artificiale asupra proceselor electorale rămâne deschisă la nivel european și internațional.