Президент США Дональд Трамп оголосив, що забороняє журналістам телеканалів CNN і MS NOW, а також видання Politico доступ до Білого дому. Про це він заявив у п’ятницю, пояснивши своє рішення тим, що ці медіа, за його словами, поширюють «брехню» про нього. Трамп також пригрозив, що незабаром подібні заходи можуть бути застосовані до інших видань, які він назвав «фейковими новинами».
Заява прозвучала без попередження і стала черговим кроком у тривалій суперечці між президентом та провідними американськими медіа. CNN, MS NOW (раніше відомий як MSNBC) і Politico належать до кола видань, які Трамп неодноразово критикував під час своєї політичної кар’єри. У своїй заяві він не уточнив, які саме матеріали стали приводом для заборони, але дав зрозуміти, що вважає їхню роботу недобросовісною.
Обмеження доступу журналістів до Білого дому викликало негайну реакцію в медійному середовищі. Правозахисники та експерти з питань свободи преси вже заявили, що такий крок, імовірно, зіткнеться з юридичними викликами. Йдеться про можливе порушення Першої поправки до Конституції США, яка гарантує свободу слова та преси. Попередні спроби адміністрацій обмежити доступ журналістів до офіційних заходів часто ставали предметом судових позовів.
Прес-служба Білого дому поки не надала офіційних роз’яснень щодо процедури заборони або її термінів. Незрозуміло, чи стосується рішення лише журналістів, акредитованих для висвітлення подій у Білому домі, чи також поширюється на участь у прес-брифінгах та інших офіційних заходах. Представники CNN, MS NOW і Politico наразі не оприлюднили спільну заяву, але окремі редакції вже висловили стурбованість.
Це не перший випадок, коли Трамп вдається до обмежувальних заходів щодо медіа. Під час попереднього перебування на посаді він неодноразово позбавляв акредитації журналістів, чиї матеріали вважав несправедливими. Тоді деякі з цих рішень були оскаржені в судах, і частину з них було скасовано. Нинішня заява може стати новим етапом у цій практиці, оскільки вона охоплює одразу три впливові медіа.
Свобода преси є однією з фундаментальних засад американської демократії, і будь-які спроби обмежити доступ журналістів до влади традиційно викликають гостру дискусію в суспільстві. Очікується, що найближчими днями медіаорганізації та юридичні групи вивчать підстави для можливого позову. Водночас прихильники президента можуть розцінити цей крок як відповідь на упереджене, на їхню думку, висвітлення його діяльності.
Наразі невідомо, чи має заява Трампа негайну юридичну силу, чи є лише політичною декларацією. У попередніх випадках остаточне рішення про акредитацію ухвалювалося відповідними службами Білого дому, а не одноосібно президентом. Якщо заборону буде реалізовано, вона може суттєво вплинути на щоденне висвітлення роботи адміністрації та на доступ громадськості до інформації з перших джерел.
Ситуація розвивається, і подальші кроки як з боку Білого дому, так і з боку медіакомпаній можуть визначити, наскільки далеко зайде ця суперечка. Експерти нагадують, що подібні конфлікти між владою та пресою в США зазвичай вирішуються в судовому порядку, і остаточна крапка ще не поставлена.