Anthropic змінює те, як можна буде визначати походження контенту Claude. Підтримувані моделі отримують машинозчитуване маркування: у тексті з’являється непомітний для людини watermark, а в підтримуваних файлах — цифрово підписані метадані про походження.
Причина зміни пов’язана з новими правилами Європейського Союзу. Від 2 серпня 2026 року почала діяти стаття 50 AI Act, яка вимагає, щоб генеративні системи позначали штучно створений або змінений контент у машинозчитуваній формі. Для систем, які з’явилися на ринку раніше, щодо такого маркування передбачено перехід до 2 грудня.
Через це дата 2 серпня потребує точного пояснення. Вона не означає, що всі старі версії Claude в один день почали додавати watermark до кожної відповіді. Anthropic повідомляє, що нові моделі, випущені 2 серпня або пізніше, підтримують маркування від запуску. Для вже наявних моделей робота ще продовжується.
Як виглядатиме мітка? Ніяк — принаймні для звичайного читача. Anthropic описує її як непомітну властивість тексту, яка формується на рівні моделі та не повинна змінювати зміст, якість або читабельність. Якщо такий текст скопіювати й вставити в інший документ, мітка може перейти разом із ним і зберегтися після частини редагувань.
Компанія поки не пояснила технічний метод достатньо детально, щоб робити висновок про конкретний спосіб кодування. Тому не варто автоматично уявляти watermark як набір невидимих знаків між словами. Anthropic говорить про вбудовану в текст ознаку, але повна технічна документація та сторонні інструменти виявлення ще готуються.
Для файлів передбачений інший механізм. Там, де формат це дозволяє, додаються цифрово підписані provenance-метадані. У підтримуваних медіафайлах використовується C2PA — стандарт, що допомагає зберігати перевірювану інформацію про походження цифрового активу та його історію.
Такі дані корисні, але не безпомилкові. Метадані можуть зникнути під час обробки файла, а текстовий watermark може послабитися після значного перефразування, перекладу чи змішування з іншими матеріалами. Відсутність мітки тому не є доказом, що текст написала людина.
Так само й наявність сигналу не означає, що Claude створив весь матеріал. Людина могла написати основний текст самостійно, а модель лише відредагувала окремий фрагмент. Для шкіл, роботодавців і редакцій це означає, що машинна мітка має бути одним із сигналів, а не остаточним вироком про авторство.
Anthropic планує застосовувати підтримуване маркування глобально, а не лише в ЄС. Тож зміна, яка виросла з європейського законодавства, поступово стане частиною звичайної роботи Claude в різних країнах і сервісах. Головне питання тепер — наскільки стійким виявиться watermark у реальному житті, де тексти майже завжди редагують, скорочують і переписують перед публікацією.