Президент США Дональд Трамп заявив, що має намір оскаржити рішення суду у справі, яку ініціювали телеканал CNN, видання Politico та MS NOW через заборону на доступ до Білого дому. Про це він повідомив, хоча федеральний суддя ще не виніс остаточного вердикту в цій справі. Заява прозвучала невдовзі після того, як три медіаорганізації подали колективний позов у понеділок.
Позов стосується рішення адміністрації Трампа заборонити журналістам цих трьох редакцій збирати новини в Білому домі. У своїй скарзі CNN, Politico та MS NOW стверджують, що дії президента та співробітників Білого дому порушують Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу преси. Представники медіа зазначили, що того ж ранку вони офіційно повідомили уряд про подання позову.
Ситуація загострилася після того, як чотири з п'яти телевізійних мереж, які забезпечують пул висвітлення роботи президента в Білому домі, оголосили про призупинення спільної роботи на знак солідарності з CNN. Йдеться про ABC News, CBS News, NBC News та Fox News. CNN є п'ятою мережею пулу, і саме її керівництво разом із колегами з Politico та MS NOW вирішило домагатися справедливості в судовому порядку.
Цей крок телевізійних мереж називають безпрецедентним. Раніше вони спільно висвітлювали діяльність президента, формуючи так званий пул — механізм, який дозволяє редакціям отримувати доступ до офіційних заходів та оперативно інформувати громадськість. Призупинення роботи пулу означає, що аудиторія може залишитися без звичного потоку новин із Білого дому, а сам механізм взаємодії преси та влади зазнає серйозного випробування.
Конфлікт між Трампом і національними медіа триває вже не перший рік. Обмеження доступу для окремих редакцій стало черговим етапом у низці суперечок щодо прозорості роботи адміністрації. У позові наголошується, що заборона стосується не лише фізичної присутності журналістів, а й можливості виконувати професійні обов'язки — ставити запитання, отримувати коментарі та висвітлювати рішення влади.
Заява Трампа про намір оскаржити рішення прозвучала до того, як суддя встиг оголосити свій вердикт. Це створює незвичну юридичну ситуацію: сторона заздалегідь заявляє про апеляцію, не маючи на руках тексту рішення. Юристи зазначають, що подібні заяви можуть бути частиною публічної комунікації, але не мають процесуального значення до моменту ухвалення остаточного рішення суду першої інстанції.
Представники CNN, Politico та MS NOW наполягають, що їхній позов — це не лише про конкретні редакції, а про принцип рівного доступу преси до влади. Вони стверджують, що обмеження порушують не лише їхні права, а й право громадськості на отримання різнобічної інформації. У позові також згадуються співробітники Білого дому, які, на думку позивачів, брали участь у виконанні рішення про заборону.
Наразі невідомо, коли суддя ухвалить рішення та яким воно буде. Якщо суд стане на бік медіа, адміністрація може зіткнутися з необхідністю переглянути свою політику доступу для преси. Якщо ж рішення буде на користь Трампа, медіаорганізації, ймовірно, продовжать боротьбу в апеляційних інстанціях. У будь-якому разі справа обіцяє стати важливим прецедентом у відносинах між Білим домом і журналістською спільнотою.
Тим часом призупинення пулу чотирма мережами вже впливає на щоденне висвітлення роботи президента. Редакції шукають альтернативні способи отримувати інформацію, але без колективного доступу оперативність і повнота картини можуть постраждати. Спостерігачі зазначають, що цей конфлікт є одним із найгостріших за останні роки і може мати довгострокові наслідки для свободи преси в США.