Wireva

Más Madrid y el PSOE se personan como acusación popular en la causa del ático de Chamberí

Ambos partidos solicitan formar parte del procedimiento judicial tras las denuncias presentadas por Iustitia Europa y el PSOE por la compra del inmueble por 6,3 millones de euros.

Este artículo se ha producido con ayuda de IA bajo la responsabilidad editorial de Haydamax OÜ.

El PSOE y Más Madrid se han personado como acusación popular en la causa que investigará la compra de un ático por parte de la Comunidad de Madrid por 6,3 millones de euros en el barrio de Chamberí. La operación, firmada el pasado mes de abril a través de la empresa pública Planifica Madrid, ha centrado la polémica política durante todo el verano y ahora llega a los tribunales.

El PSOE de Madrid fue el primer partido en presentar su escrito de personación, al considerar que la causa tiene un «interés general» para los madrileños. En su escrito, los socialistas sostienen que «los hechos evidencian lagunas e irregularidades procedimentales al tratarse de hechos que afectan a la administración pública en relación con su patrimonio». Por su parte, Más Madrid, el partido de Mónica García, se sumó al procedimiento al día siguiente al entender que, de confirmarse lo denunciado, se estaría investigando una actividad que «presumiblemente habría atentado contra el interés general de los ciudadanos».

Ambas formaciones apuntan a que la compra del inmueble en la calle General Martínez Campos se realizó sin ajustarse al procedimiento legalmente establecido. En el escrito remitido al juzgado, Más Madrid señala que existen «indicios de que la misma se ha llevado a cabo sin ajustarse al procedimiento legalmente establecido, de forma opaca, grosera y sin acreditación de un interés público en la operación».

La operación se cerró después de que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso trasladara a la inmobiliaria que buscaba un inmueble de «entre 250 y 400 metros y gran terraza». Para llevar a cabo la compra se exigió confidencialidad. Desde que el caso saltó a la prensa, el Ejecutivo regional no ha explicado cómo se realizó la adquisición ni qué criterios se siguieron para elegir ese inmueble, y tampoco ha facilitado el expediente de compra. El inmueble se puso en venta un día después de que estallara la polémica.

El pasado 10 de agosto, la Fiscalía Provincial de Madrid remitió a un juzgado de la capital cuatro denuncias presentadas por la adquisición. El teniente fiscal José Luis García-Juanes ordenó el archivo de las diligencias «preprocesales» abiertas en el Ministerio Público al constatar que esos hechos «están siendo ya objeto de investigación judicial». Entre los denunciantes figuran particulares, el partido extraparlamentario Iustitia Europa y el PSOE, que anunció una denuncia ante la Fiscalía contra el consejo de administración de Planifica Madrid tras el escándalo.

El líder de los socialistas madrileños y ministro de Transformación Digital, Óscar López, calificó el caso de «hecho tan lamentable, como vergonzoso, como inexplicable». La presión política ha ido en aumento mientras avanzan los frentes judiciales. Isabel Díaz Ayuso lleva días sin hacer una aparición pública, mientras que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aseguró en una entrevista en Cadena Ser que la polémica era «lo que parece»: «Esta señora ha querido comprarse un aticazo con la pasta de los madrileños y se le ha pillado».

Quien sí respondió fue el jefe de Gabinete de la presidenta autonómica, Miguel Ángel Rodríguez, que acusó a Sánchez de «mentir» y aseguró que Madrid «nunca compró una residencia» para Ayuso. Este mes de septiembre se retomará la actividad parlamentaria en la Asamblea de Vallecas, donde se espera que comparezca Miguel Ángel García Martín, portavoz del Ejecutivo regional y presidente de Planifica Madrid, a petición propia. Además, estos días también se producirá el Debate del Estado de la Región.