OpenAI вирішила змінити назву своїх дата-центрів на «компутаційні кампуси» та оприлюднила національний пакт спільноти, покликаний пом’якшити місцевий опір будівництву. Документ був опублікований у четвер у листопаді, через два дні після того, як більшість місцевих референдумів щодо дата-центрів завершилися не на користь забудови.
За даними Ballotpedia, у 41 місцевому голосуванні в 10 штатах лише один результат підтримав розвиток таких проєктів. Тож компанія визнає, що проблема полягає не лише в назві. Політичний стратег OpenAI Кріс Лейн відкрито зазначив, що дата-центри стали символом побоювань щодо доступності життя та надмірної влади корпорацій.
У пакті компанія бере на себе низку зобов’язань. Вона обіцяє самостійно покривати витрати на енергетику та модернізацію електромереж, які потрібні для її об’єктів. OpenAI також планує публікувати будівельні плани та звітувати про споживання води й електроенергії. Для майданчиків заплановано незалежні дослідження шуму.
Окремий пункт стосується державних посадовців: від них не вимагатимуть підписання угод про нерозголошення, за винятком вузьких винятків, пов’язаних із безпекою. Крім того, компанія пропонує фінансові гарантії, які захистять інших споживачів електроенергії, якщо проєкти будуть відкладені або скасовані.
Місцеві виплати вже стали частиною стратегії. В окрузі Ефінгем у штаті Джорджія компанія пообіцяла понад 80 мільйонів доларів сверх податків. Зокрема, передбачено грант у 4,8 мільйона доларів на безкоштовне шкільне харчування для 14 тисяч учнів округу. В окрузі Пайк у штаті Огайо OpenAI разом із SB Energy обіцяє 6 мільйонів доларів на спільні програми з догляду за дітьми. Ці зобов’язання є продовженням угод, які були оголошені ще в січні.
OpenAI не єдина, хто вдається до подібних кроків. Amazon анонсувала інвестиції в розмірі 1 мільярда доларів у громади протягом п’яти років, а Microsoft через програму Datacenter Academy навчає місцевих працівників разом із партнерськими коледжами.
Не всі сприймають ініціативу схвально. Брендинговий стратег Аллен Адамсон вважає, що одна лише зміна назви не вирішить проблему. За його словами, слово «кампус» асоціюється з університетом, а не зі складом обладнання, і це може лише викликати плутанину. Республіканський стратег Брендан Стайнгаузер також прогнозує, що перейменування не змінить ставлення людей. На його думку, ширший скепсис щодо великих технологічних компаній переважить будь-який ребрендинг.
Експерт Brookings Марк Маккарті наголошує, що регулятори на рівні штатів мають захищати домогосподарства від витрат на енергію, спричинених дата-центрами. Водночас залишаються відкритими кілька питань: чи буде ухвалено галузеві правила для великих споживачів електроенергії, чи стануть ці зобов’язання обов’язковими для об’єктів, які не належать OpenAI, і як відновити довіру громадськості до технологічних компаній.