Anthropic випустила дві нові моделі штучного інтелекту: Claude Fable 5.2 і Claude Mythos 5.2. Fable 5.2 доступна всім охочим, тоді як Mythos 5.2 отримують лише перевірені організації у сфері кібербезпеки та наук про життя. Випуск збігся з періодом перед запланованим IPO Anthropic, тому ринок уважно стежить за заявами компанії.
За словами Anthropic, Fable 5.2 перевершує GPT-6 Astra від OpenAI у більшості бенчмарків. В індексі Artificial Analysis Fable 5.2 набрала 65 балів, тоді як Gemini 4 Carbon має 60. Модель лідирує у п'яти з дев'яти тестів цього індексу. Водночас у завданнях з програмування на Terminal-Bench 4.0 вона показує слабший результат, 60%. Цифри наведено у таблицях самої компанії, незалежної перевірки поки немає, тож їх варто сприймати обережно.
Окремо Anthropic розповіла про внутрішні експерименти. За даними компанії, моделі з нуля написали операційну систему, а Claude формує понад 90% змін, які проходять злиття в кодову базу Anthropic. Агенти також формалізували Велику теорему Ферма мовою Lean приблизно за 30 годин. Раніше непублічна версія Claude для цього потребувала 11 днів і підказок від дослідників. Компанія також стверджує, що свідомо обмежила здатність ШІ прискорювати власний розвиток. Повідомлялося, що моделі розв'язали відкриті задачі з фізики, однак ці дані ще не перевірили незалежні дослідники.
Mythos 5.2 у внутрішньому тесті знайшла на 10,2% більше вразливостей, ніж Opus 5.5. Саме через можливості у сфері безпеки доступ до моделі обмежений. Fable 5.2, навпаки, блокує більшість завдань з кібербезпеки, тож використати її для атак значно складніше. Таке розділення пояснює, чому одна модель відкрита для всіх, а інша лишається під контролем перевірених партнерів.
Ціна Fable 5.2 становить 8 доларів за мільйон вхідних токенів і 40 доларів за мільйон вихідних. Попередня версія коштувала 10 і 50 доларів відповідно, тож для розробників вартість знижено. Моделі генерують відповіді до 30% швидше за версії 5.1. Режим швидкої генерації пропонується вибраним організаціям удвічі дорожче. Водночас для повсякденних завдань Anthropic досі рекомендує Opus 5.5. Варто також пам'ятати, що запити в режимі найвищої якості коштують приблизно у 2,6 раза більше за Opus 5.5 на одне завдання, тож перевага в якості має свою ціну.
Для українських команд розробки і продукту головний висновок простий: Fable 5.2 доступна без обмежень, тож її можна тестувати на власних задачах уже зараз, порівнявши з поточними інструментами та з Opus 5.5 за вартістю і якістю. Mythos 5.2 для більшості українських компаній недоступна, а з огляду на обмеження саме на кібербезпеку її доступ, імовірно, матимуть лише перевірені організації. Перед тим як переносити заявлені результати в роботу, варто дочекатися незалежних тестів, особливо щодо програмування, де модель поки що поступається.