Президент США Дональд Трамп опублікував у соціальній мережі Truth Social фотографію, яка, за висновком фахівців, зазнала цифрової обробки. На знімку, де Трамп стоїть поруч із лідером Китаю Сі Цзіньпіном, замість офіційної особи, ймовірно, зображена Наталі Харп. Про це повідомляють спостерігачі, які звернули увагу на ознаки редагування.
Експерти з фотографії та цифрових зображень підтверджують, що світлина має явні сліди втручання. Йдеться про невідповідність тіней, розмитість контурів та порушення перспективи в зоні, де мала б бути інша людина. Такі деталі вказують на те, що зображення було змінено за допомогою графічного редактора або інструментів штучного інтелекту.
Наталі Харп відома як помічниця та особиста асистентка Дональда Трампа. Вона неодноразово супроводжувала його на публічних заходах і з'являлася на офіційних фото. Її присутність на знімку з світовим лідером, де зазвичай перебувають високопосадовці, викликала додаткові запитання щодо походження та мети публікації.
Інцидент стався на тлі посиленої уваги до використання відредагованих зображень у політичній комунікації. Останніми роками політики дедалі частіше вдаються до візуальних маніпуляцій, які важко відрізнити від справжніх фотографій. Це створює ризики для суспільного сприйняття подій та довіри до медіа.
Truth Social, заснована Трампом платформа, не вперше стає майданчиком для поширення контенту, що викликає сумніви у його автентичності. Представники платформи поки не коментували ситуацію. Також немає офіційної реакції від команди президента щодо того, хто саме створив або опублікував це фото.
Фахівці наголошують, що подібні випадки підривають довіру до візуальних джерел загалом. У часи, коли штучний інтелект дозволяє створювати реалістичні підробки, редакції та користувачі соцмереж мають бути особливо уважними. Верифікація зображень стає невід'ємною частиною журналістської роботи.
Публікація вже викликала хвилю обговорень у соціальних мережах. Користувачі висловлюють як підтримку, так і критику на адресу Трампа. Деякі коментатори вважають це жартом або незначним епізодом, інші вбачають у цьому свідому спробу маніпуляції громадською думкою.
Наразі невідомо, чи буде офіційне розслідування або пояснення від Білого дому. Ситуація залишається відкритою, а експерти продовжують аналізувати метадані та інші технічні деталі зображення, щоб встановити ступінь втручання.