Wireva

Китай будує технологічний суверенітет: ставка на напівпровідники, роботів і ШІ

США посилюють технологічну блокаду Китаю, але Пекін відповідає мобілізацією капіталу, талантів і міжнародної співпраці. Ключові напрями — напівпровідники, робототехніка та штучний інтелект.

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

Технологічне протистояння між США та Китаєм виходить на новий рівень. Вашингтон розширює санкційні списки та просуває ініціативу «Pax Silica», покликану захистити ланцюги постачання штучного інтелекту, напівпровідників і критичних мінералів серед союзників. Однак, як зазначають аналітики, цей тиск не ізолює Китай, а навпаки — прискорює його рух до технологічної самодостатності.

Ключовим інструментом цієї стратегії стає 15-й п'ятирічний план (2026–2030), який визначає курс на абсолютний технологічний суверенітет. Пекін свідомо переорієнтовує ресурси з моделі зростання, що базувалася на нерухомості та споживанні, на напівпровідники, передове виробництво та гуманоїдну робототехніку. Сигнали з найвищого рівня підтверджують цей поворот: голова КНР Сі Цзіньпін відвідав Шанхай, де наголосив на фундаментальних дослідженнях як головному важелі для розвитку галузей, а згодом на Національній науковій конференції в Пекіні закликав фінансову систему «інвестувати рано, у малі проєкти, на довгий строк і в складні технології».

Перший важіль — капітал. Китай запустив національний фонд венчурного капіталу для підтримки ранніх і довгострокових проєктів у сфері hard tech із метою мобілізувати 1 трлн юанів (близько 145 млрд доларів). Витрати на дослідження та розробки у 2025 році перевищили 3,9 трлн юанів (568 млрд доларів), а фінансування фундаментальної науки сягнуло майже 280 млрд юанів, уперше перевищивши 7% від загального обсягу. Паралельно зростає роль вченого-підприємця, а бум лістингів на біржі перетворює фінансовий ринок на драйвер технологічного зростання.

Другий важіль — таланти. За даними Carnegie Endowment for International Peace, у 2025 році понад 57% найкращих фахівців зі штучного інтелекту мали дипломи китайських вищих навчальних закладів, тоді як у 2022-му їх було 46%. Лише 13% здобули освіту в США. Китайські дослідницькі установи дедалі частіше стають не запасним варіантом, а передовим майданчиком для світової науки. За підрахунками CNN і Times Higher Education, щонайменше 85 дослідників світового рівня переїхали до Китаю з початку 2024 до кінця 2025 року. Серед них — нобелівський лауреат з хімії Омар Ягі, який залишив UC Berkeley заради повної позиції в Університеті Цінхуа, де запустить нову лабораторію матеріалознавства з підтримкою ШІ. До нього приєдналися нобелівські лауреати Хартмут Міхель, Філіп Дібвіг, Ференц Краус, Андре Гейм та лауреат Філдсівської премії Нго Бао Чау.

Третій важіль — міжнародна академічна співпраця. Після двох років уповільнення схвалень Китай у 2026 році затвердив 86 спільних інституцій та 133 спільні програми у 174 університетах. Вони охоплюють нейроінтерфейси, великі дані та фундаментальні науки. За словами джерел, знайомих із позицією керівництва, освітній системі дано чітку вказівку відкриватися назовні та надавати пріоритет партнерствам в інженерії, математиці та інших hard-tech дисциплінах.

Пекін реалізує подвійну стратегію: будувати суверенітет усередині країни та поширювати вплив за кордоном. Роботи, чипи та транспортні засоби на основі ШІ генеруватимуть комерційний дохід і водночас живитимуть китайські моделі штучного інтелекту величезними потоками реальних даних, які американські компанії не можуть відтворити. Крім того, Китай експортує відкриту апаратно-орієнтовану екосистему, що перекроює глобальний технологічний ландшафт.

Історія підтверджує ефективність такого підходу. Коли СРСР відкликав технічних експертів у 1960-х, Китай самостійно розробив ядерну та балістичну програми. Після кризи 1996 року навколо Тайваню створив навігаційну систему Beidou як конкурента GPS. Не маючи доступу до Міжнародної космічної станції, збудував власну — Tiangong. Нинішній тиск Вашингтона, схоже, лише прискорює амбіції Пекіна диктувати правила гри в епоху штучного інтелекту та апаратних революцій.