FCU Craiova a deschis un nou front juridic împotriva Federației Române de Fotbal și a președintelui Răzvan Burleanu. Clubul patronat de Adrian Mititelu cere la Tribunalul București anularea alegerilor din 18 martie 2026, scrutin câștigat de actualul șef al FRF în fața lui Ilie Drăgan cu 258 de voturi. Primul termen al procesului este programat miercuri, 7 octombrie.
În centrul dosarului se află legitimitatea votului exprimat la Adunarea Generală din primăvară. Adrian Mititelu susține că FRF nu și-ar mai fi înregistrat afilierile și dezafilierile la Tribunal din anul 2002, ceea ce ar însemna că majoritatea covârșitoare a cluburilor care au votat nu aveau, de fapt, acest drept. Potrivit patronului echipei aflate acum în Liga 4, doar 12 cluburi ar fi avut calitatea legală necesară pentru a participa la scrutin.
Poziția finanțatorului oltenilor a fost exprimată tranșant imediat după Adunarea Generală din martie. «Ei nu au drept de vot, dar ei votează pentru că sunt invitați să voteze. Doar 12 cluburi aveau azi drept de vot, printre care și clubul pe care îl reprezint eu. Or, acei oameni nu sunt membri afiliați. Tot ce este aici este ilegal!», a declarat atunci Mititelu. El a adăugat că alegerile ar fi fost câștigate de trei mandate de persoane care nu aveau drept de vot și că acțiunile prin care se constată nulitatea acestor mandate se află deja pe rolul instanțelor.
Omul de afaceri a continuat atacul la adresa conducerii fotbalului românesc, susținând că o grupare a pus mâna pe federație și a acaparat-o. «A dat de gustul puterii, dar cu toate pilele lor din justiție, sunt convins că nu va trece în instanță acest mandat. Țineți minte ce v-am zis. Adunarea asta va fi anulată!», a mai spus Mititelu în martie.
Federația Română de Fotbal nu a rămas pasivă. Oficialii de la Casa Fotbalului au făcut o mutare strategică încă de la finalul anului trecut. Pe 26 noiembrie 2025, FRF a înregistrat un dosar la Tribunalul București pentru modificarea actului constitutiv, reușind astfel să oficializeze afilierile a 262 de membri și dezafilierile altor 67. Decizia favorabilă federației a venit în Ajunul Crăciunului, pe 24 decembrie 2025, când instanța a dispus efectuarea mențiunilor în Registrul Federațiilor.
Această reglementare juridică ar putea fi folosită de FRF pentru a susține că votul din Adunarea Generală s-a desfășurat în condiții legale. Rămâne de văzut cum va aprecia Tribunalul București la termenul din 7 octombrie, având în vedere că ambele părți invocă argumente procedurale și de fond.
Conflictul dintre Adrian Mititelu și Federația Română de Fotbal nu este unul nou. Relația dintre cele două părți este marcată de litigii de peste un deceniu, începând cu dezafilierea clubului Universitatea Craiova în anul 2011. De atunci, au urmat o serie de procese civile, penale și administrative care au transformat disputa într-unul dintre cele mai lungi și complexe conflicte din istoria sportului românesc.
Noul dosar de la Tribunalul București readuce în prim-plan tensiunile dintre cluburile nemulțumite de modul de organizare a FRF și conducerea federației. Miza este semnificativă: dacă instanța ar admite cererea de anulare a alegerilor, întregul proces electoral din fotbalul românesc ar putea fi reluat, cu consecințe asupra mandatului lui Răzvan Burleanu și asupra componenței Adunării Generale.
Până la pronunțarea unei soluții, FRF își continuă activitatea, iar Răzvan Burleanu rămâne în funcție. Primul termen din 7 octombrie va stabili calendarul procedural și va indica direcția în care se îndreaptă acest nou capitol al disputei dintre Mititelu și forul fotbalistic.