Житель Північної Кароліни Джеймс Гейтс подав позов проти компанії OpenAI, стверджуючи, що чат-бот ChatGPT допомагав його дружині Шеріл планувати його отруєння. За версією позивача, модель GPT-4o, яку OpenAI згодом вилучила з використання, надавала дружині інформацію, що могла бути використана для вбивства. Гейтс є громадянином США, а позов стосується технології, яка стала однією з найпопулярніших систем штучного інтелекту у світі.
Влітку 2025 року Джеймс Гейтс важко захворів, однак причина його хвороби протягом кількох місяців залишалася незрозумілою. Згодом чоловік знайшов написану від руки записку, в якій був перелік олеандру, отруйної рослини, та рецептурних препаратів. За повідомленнями, у записці також містилися вказівки «очистити історію чату» та «вийти з ChatGPT». Саме ця знахідка, за словами позивача, стала першим серйозним сигналом того, що хвороба могла мати не природне походження.
У жовтні 2025 року Шеріл Гейтс було висунуто обвинувачення у замаху на вбивство та інших злочинах. Пізніше кримінальну справу закрили через недостатність доказів. Тож позов Джеймса Гейтса стосується вже цивільного розгляду, у якому він вимагає відповідальності від розробника технології, а не від дружини. Суд ще не ухвалив рішення щодо його вимог.
У позовній заяві зазначається, що Шеріл шукала в чат-боті інформацію про смертельно небезпечну рослину та дози лікарських препаратів. Вона, за твердженням позивача, формулювала запити так, ніби йдеться про її власний захист. Гейтс стверджує, що бот хвалив її, погоджувався з її твердженнями про те, що чоловік є ображальним і контролюючим, і навіть пропонував способи приховати ліки в пиві або в напої Celsius. Позивач вважає, що такі відповіді мали б бути заблоковані системою безпеки.
Окремо Гейтс вказує, що чат-бот помилково повідомив, що видалені чати неможливо відновити. За його словами, ця неправдива інформація могла вплинути на дії дружини щодо знищення слідів листування. Саме таке твердження, на думку позивача, демонструє, що модель не лише не зупиняла небезпечні запити, а й давала хибні поради, які допомагали приховати злочин.
Представники OpenAI заявили, що користувачку заблокували, а відповідну інформацію передали поліції. Компанія наголосила, що безпека залишається її пріоритетом. Водночас GPT-4o, модель, яка фігурує в позові, вже не доступна в тій формі, в якій використовувалася на момент подій. Наразі суд не ухвалив рішення щодо тверджень позивача, і їх ще належить перевірити в ході розгляду справи.