Wireva

Дизельна угода Трампа з Путіним викликала двопартійну критику в Конгресі

Домовленість про імпорт російського дизелю до США, оголошена Дональдом Трампом, спричинила критику як республіканців, так і демократів. Шість сенаторів закликали скасувати угоду, а конгресмени вказують на порушення закону про заборону російських енергоносіїв.

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

Оголошена президентом США Дональдом Трампом угода з російським лідером Володимиром Путіним про імпорт російського дизелю до Сполучених Штатів викликала хвилю двопартійної критики в Конгресі. Законодавці від обох партій заявляють, що ця домовленість фактично надає фінансову підтримку Росії у її війні проти України та суперечить чинному американському законодавству.

Група з шести сенаторів від Республіканської та Демократичної партій минулих вихідних закликала Трампа відмовитися від угоди, наголосивши, що США «не повинні надавати Путіну фінансову рятівну лінію». Попри це, президент залишився на своїй позиції та розкритикував українського президента Володимира Зеленського, звинувативши його у високих цінах на дизельне пальне в Америці й заявивши, що той має поступитися посадою.

«Будь-що, що може допомогти нашим фермерам, нашим скотарям, мені подобається», — сказав Трамп у понеділок біля Білого дому. На зауваження про критику з боку однопартійців він відповів, що вони «не можуть бути серйозними». Трамп також наполягав, що між Україною та Росією нібито діє енергетичне перемир'я, хоча Зеленський заявляв, що Москва продовжує завдавати ударів по енергетичних об'єктах його країни.

Колишній посол США в Україні Вільям Тейлор, нині старший науковий співробітник Атлантичної ради, в інтерв'ю в понеділок зазначив: «Шкода для українців реальна. І ціна для нас, Сполучених Штатів, висока». За його словами, угода підриває позиції Америки як надійного союзника.

Конгрес швидко ухвалив законодавство на початку російського вторгнення в Україну навесні 2022 року, яке заборонило імпорт російських енергоносіїв. Законопроєкт пройшов Палату представників переважною більшістю голосів — 414 проти 17 — і був ухвалений Сенатом без жодного голосу проти. Закон передбачає, що президент може домагатися скасування заборони лише за умови досягнення угоди про виведення російських військ з України та припинення військової діяльності. Така пропозиція мала б бути розглянута Конгресом і «прийнята вільним і незалежним урядом України».

«Трамп прямо порушує цей закон», — заявив у понеділок конгресмен Ллойд Доггетт від Техасу, головний автор законопроєкту. Він сказав, що Трамп «незаконно винагороджує свого приятеля Путіна, знову звинувачуючи Зеленського в тому, що той не капітулює перед Путіним».

Минулого місяця Конгрес ухвалив масштабний законопроєкт про санкції проти Росії, названий на честь покійного сенатора-республіканця Ліндсі Грема, який передбачає запровадження тарифів для країн, що продовжують імпортувати російську нафту. Трамп підписав цей закон. Більшість його положень набирають чинності 18 жовтня, після завершення 30-денного періоду перевірки адміністрацією. Однак тепер ці дії опинилися під питанням, оскільки дизельна угода Трампа з Путіним дозволить потік російської енергії.

У листі до міністра фінансів Скотта Бессента та держсекретаря Марко Рубіо лідери Сенату від обох партій минулого тижня заявили, що найнагальнішим пріоритетом для США має бути боротьба з «тіньовим флотом» танкерів, які Москва використовує для транспортування нафти в обхід американських санкцій. Але це було до того, як Трамп оголосив про угоду з Путіним, яка, за його словами, має вивільнити сотні тонн дизелю.

Республіканка Ешлі Гінсон, яка бере участь у конкурентній гонці за місце в Сенаті США від Айови проти демократа Джоша Турека, де ціни на дизель на рівні 6 доларів за галон стали проблемою, сказала: «Мене трохи нервує щоразу, коли йдеться про послаблення санкцій проти Росії».

Енергетичні експерти зазначають, що потік російського дизелю навряд чи знизить ціни в США, які зросли переважно через збої, спричинені війною США проти Ірану. Опитування AP-NORC, опубліковане 1 жовтня, показало, що американці не схвалюють політику Трампа щодо Ірану та звинувачують його у підвищенні цін.

Майже сім років тому цього тижня тодішня спікер Палати представників Ненсі Пелосі під час гарячої зустрічі в Білому домі звинуватила Трампа в тому, що його політика сприяє Путіну. Вона очолила перший імпічмент Трампа через рішення його адміністрації затримати схвалену Конгресом допомогу Україні у 2019 році. Тоді Сенат виправдав Трампа.

Відтоді як Трамп повернувся до Білого дому, він коливався між тиском на Зеленського щодо поступок і виявленням розчарування жорсткою позицією Путіна щодо війни. Він часто скаржиться, що, як йому здавалося, його добрі стосунки з російським колегою мали б полегшити завершення війни. Рік тому Трамп відмовився від своєї давньої позиції, що Україна має поступитися територією, і припустив, що вона може повернути всі втрачені землі, але згодом закликав Київ і Москву «зупинитися там, де вони є». У липні Трамп хвалив Зеленського та Україну за стійкість у воєнний час, але вже у вересні висловлював розчарування ударами по російській енергетичній інфраструктурі.

Same event, other desks

Story file →