Goldman Sachs підвищив прогнози цін на нафту сирець на кінець 2026 року та на 2027 рік. Як повідомляє Bloomberg, причиною стали зростаючі побоювання щодо безпеки постачань цієї сировини з Близького Сходу. Аналітики банку вказують, що ринок дедалі більше враховує ризик повторної ескалації конфлікту між Сполученими Штатами та Іраном.
Підвищення прогнозів означає, що Goldman Sachs очікує утримання вищих цін на сировину протягом тривалого часу. Нафта залишається одним із ключових товарів для світової економіки, а будь-які збої в регіоні Перської затоки зазвичай мають безпосередній вплив на її котирування. Для споживачів і підприємств, які користуються пальним, це може означати збереження підвищених витрат на енергію, хоча остаточні масштаби змін залежатимуть від подальшого розвитку політичних і дипломатичних подій.
На ринках водночас спостерігається протилежна тенденція. Брокери повідомляють, що на початку нового тижня ціни нафти різко знизилися після появи інформації, що президент США Дональд Трамп хоче дати більше часу на дипломатичні переговори з Іраном. За цими повідомленнями, американська адміністрація розглядає можливість відкласти ймовірне відновлення атак на цю країну до вівторкових проміжних виборів у Сполучених Штатах. Таким чином, на ринку одночасно діють два протилежні чинники: очікування дипломатичного врегулювання тиснуть на ціни вниз, тоді як геополітичний ризик їх підтримує.
Саме ця подвійність і формує високу невизначеність. Аналітики попереджають, що зниження котирувань не означає зникнення загрози. Якщо переговори не дадуть результату або конфлікт буде відновлений після виборів, ціни можуть швидко відновитися і піднятися. Саме тому банк закладає у свої прогнози не лише поточну ситуацію, а й сценарії на два наступні роки.
За оцінкою Goldman Sachs, геополітичний чинник у регіоні Близького Сходу залишатиметься важливим для динаміки цін на нафту аж до 2027 року. Для ринку це означає, що чутливість котирувань до новин про переговори, військові дії та політичні рішення у Вашингтоні та Тегерані, імовірно, збережеться. Водночас банк не конкретизує, як саме кожен сценарій вплине на остаточні цифри, тож будь-які висновки про розмір майбутнього подорожчання залишаються прогнозом, а не встановленим фактом.