Житель Золотоноші на Черкащині Сергій помер після того, як його доставили до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Тіло чоловіка знайшли за понад 120 кілометрів від дому. Омбудсмен Дмитро Лубінець вимагає всебічного розслідування цієї справи. Поліція відкрила провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за умисне вбивство.
Родичі шукали Сергія майже два місяці, від моменту, коли він зник із поля зору рідних. Їхні пошуки ускладнювалися тим, що після доставки до ТЦК інформація про його місцеперебування практично не надходила. У серпні ТЦК доставив чоловіка до Звенигородки, приблизно за 140 кілометрів від його домівки. За словами очевидців, саме там у Сергія стався епілептичний напад. Після цього слід губився, і родина не могла встановити, де він перебуває та в чиїх руках.
Військово-лікарська комісія визнала Сергія придатним до служби. Його направили до штурмової бригади, однак бригада відмовилася його прийняти. Представники ТЦК стверджують, що чоловіка відпустили, проте подальші переміщення Сергія залишаються невідомими. Саме ця невизначеність, за словами родини, стала головною причиною тривалих пошуків і тривоги. Судово-медична експертиза поки не встановила причину смерті, тож офіційних висновків щодо обставин загибелі ще немає.
Омбудсмен Дмитро Лубінець направив запити до Генерального штабу Збройних сил України, Офісу генерального прокурора, Вищого суду з питань військової справи, обласного ТЦК та поліції. Від відомств очікують пояснень щодо маршруту чоловіка, рішень комісії та дій, які вживалися після того, як він вийшов із-під контролю військових структур. Представниця омбудсмена в Черкаській області підтримує контакт із родиною загиблого і допомагає з'ясувати хронологію подій.
Окремо в Чернівцях затримали керівника відділу ТЦК. Його підозрюють у катуванні та вимаганні хабарів. Ця справа не пов'язана з обставинами смерті Сергія, однак вона додатково привертає увагу до діяльності територіальних центрів комплектування та до механізмів контролю за їхніми співробітниками. Наразі слідство з'ясовує всі обставини, а результати експертизи та відповіді на запити омбудсмена мають стати вирішальними для встановлення можливої відповідальності.