Компанія xAI, що належить Ілону Маску, домоглася судового блокування закону штату Міннесота, який мав стати першою в США забороною на застосунки та вебсайти, що використовують штучний інтелект для створення відвертих зображень людей без їхньої згоди. Про це повідомляє видання PetaPixel. Рішення суду зупиняє дію закону, який мав набути чинності, і становить значний прецедент у регулюванні генеративного ШІ.
Закон Міннесоти був спрямований проти так званих «нудифікаційних» застосунків — програм і сайтів, які за допомогою алгоритмів штучного інтелекту роздягають людей на фотографіях, створюючи реалістичні зображення оголеного тіла без згоди зображеної особи. У переважній більшості випадків жертвами таких дій стають жінки. Закон мав забезпечити правовий захист постраждалих і запровадити відповідальність для розробників і розповсюджувачів подібних інструментів.
Позов від xAI, ймовірно, ґрунтується на аргументах про свободу вираження поглядів та технічну неможливість повного контролю над генеративними моделями. Компанія Маска, яка розробляє чат-бот Grok і однойменну модель ШІ, могла стверджувати, що закон надто широко тлумачить відповідальність платформ за дії користувачів. Суд, розглянувши клопотання, ухвалив рішення на користь xAI, призупинивши дію закону на час розгляду справи по суті.
Це блокування викликало широкий резонанс, оскільки Міннесота стала першим штатом, який спробував законодавчо заборонити створення неконсенсуальних відвертих зображень за допомогою ШІ. Інші штати та федеральні органи влади уважно стежать за цим процесом, адже подібні ініціативи розглядаються в багатьох юрисдикціях. Успіх xAI може стати сигналом для інших компаній, які виступають проти жорсткого регулювання ШІ-технологій.
Проблема неконсенсуальної інтимної образотворчості, створеної ШІ, набула гостроти в останні роки. Дослідження показують, що більшість таких зображень створюються щодо жінок, часто з метою цькування, шантажу або помсти. Жертви стикаються з серйозними психологічними наслідками, а чинне законодавство часто не встигає за розвитком технологій. Закон Міннесоти мав стати важливим кроком у захисті прав людини в цифрову епоху.
Представники xAI поки не надали розгорнутих коментарів щодо рішення суду. Очікується, що справа продовжить розгляд у судах, і остаточне рішення може мати далекосяжні наслідки для всієї індустрії штучного інтелекту. Тим часом активісти та правозахисники закликають законодавців шукати нові шляхи регулювання, які б не суперечили конституційним нормам, але водночас захищали громадян від зловживань.
Історія з блокуванням закону Міннесоти ілюструє складний баланс між технологічним прогресом, свободою слова та необхідністю захисту прав людини. Вона також підкреслює зростаючий вплив великих технологічних компаній на законодавчі процеси. Подальший розвиток подій у цій справі може визначити, яким чином США регулюватимуть генеративний ШІ в найближчі роки.