Premierul Ilie Bolojan s-a prezentat vineri dimineață la sediul Direcției Naționale Anticorupție din Iași, unde este audiat în calitate de martor într-unul dintre cele mai ample dosare de trafic și cumpărare de influență instrumentate în ultimul an de procurorii anticorupție. Bolojan nu a făcut declarații la intrare.
Ancheta vizează eforturile omului de afaceri Fănel Bogos de a obține decizii favorabile pentru fermele sale avicole din județul Vaslui, prin intermediul unor persoane care susțineau că au acces la înalți funcționari și lideri politici. Audierea premierului este importantă pentru reconstituirea unui episod central: întâlnirea de la Palatul Victoria din 23 septembrie 2025, când Bogos a ajuns în biroul lui Bolojan însoțit de Mihai Barbu, la acea vreme lider al PNL Vaslui și președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară.
Potrivit Codului de procedură penală, calitatea de martor presupune că persoana cunoaște fapte sau împrejurări care pot constitui probe într-o cauză penală și are obligația să se prezinte la citație și să relateze conform realității. În acest moment, Ilie Bolojan nu are calitatea de suspect sau inculpat.
Ancheta pornește de la problemele fermelor administrate în fapt de Fănel Bogos printr-o societate comercială. Procurorii susțin că în aceste ferme ar fi existat încălcări ale normelor sanitar-veterinare, iar în septembrie 2024 la una dintre ele a fost confirmat un focar de salmoneloză. Bogos ar fi depus ulterior la DSVSA Vaslui un dosar de despăgubire, estimând că societății sale i s-ar cuveni aproximativ 13 milioane de lei. Autoritatea sanitar-veterinară ar fi dispus însă o monitorizare strictă a neutralizării a aproximativ 230.000 de păsări și ar fi refuzat aprobarea dosarului de despăgubire.
De aici, potrivit procurorilor, ar fi început demersurile pentru schimbarea directorului DSVSA Vaslui și pentru obținerea unor decizii favorabile companiei. Miza anchetei este de aproximativ trei milioane de euro, reprezentând dosare de despăgubire care ar fi trebuit aprobate, și înlocuirea directorului instituției. DNA susține că obiectivul final era ca ANSVSA să intervină pentru anularea măsurilor luate în urma controalelor, numirea unei persoane favorabile intereselor societății și aprobarea despăgubirilor.
Procurorii descriu mai multe grupuri de persoane cărora Bogos le-ar fi oferit sau promis bani pentru a-și folosi presupusa influență. Între martie și august 2025, acesta ar fi promis și remis unui inculpat suma de 200.000 de lei, mascată printr-un contract de consultanță, iar aceeași persoană ar fi primit și câte 15.000 de lei lunar printr-o angajare fictivă. Într-o altă ramură a dosarului, între iunie și septembrie 2025, Bogos ar fi promis 300.000 de euro altor două persoane pentru intervenții pe lângă conducerea ANSVSA, dintre care aproximativ 200.000 de euro ar fi fost deja remiși. Din septembrie 2025, ar fi promis circa 250.000 de euro unui alt inculpat despre care DNA afirmă că susținea că are influență asupra unor înalți funcționari și lideri politici.
O componentă esențială pentru audierea lui Ilie Bolojan îl privește pe Mihai Barbu. DNA a dispus în noiembrie 2025 punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva acestuia pentru folosirea influenței sau autorității politice în scopul obținerii de foloase necuvenite. Potrivit ordonanței procurorilor, din februarie 2025 Barbu și-ar fi folosit influența pentru a intermedia întâlniri între Fănel Bogos și înalți funcționari ai statului, conducerea ANSVSA și oameni politici. DNA susține că Barbu i-ar fi promis lui Bogos inclusiv că va interveni pentru ca directorul DSVSA Vaslui să revină asupra măsurilor luate împotriva fermelor sale sau, dacă acest lucru nu era posibil, să fie demis.
Guvernul a confirmat ulterior că Mihai Barbu solicitase o audiență la premier pentru a discuta probleme politice și că a venit la Palatul Victoria însoțit de Fănel Bogos. Întâlnirea a durat aproximativ 15 minute. Potrivit explicațiilor oferite atunci de Executiv, Bolojan nu știa ca cineva să fi cerut sau primit vreun avantaj pentru organizarea audienței, iar discuția nu ar fi produs efecte asupra situației lui Bogos. Premierul a declarat ulterior că omul de afaceri i-a prezentat nemulțumirile sale legate de modul în care era tratat de autorități, că fusese informat inițial că discuția urma să privească probleme politice și că a avut un ușor trac atunci când Bogos a început să prezinte și probleme din afara sferei politice. El a susținut că nu a făcut niciun demers după întâlnire.