Wireva

Експерт: порівняння вартості енергії без урахування всіх витрат спотворює реальну картину

Голова асоціації Energia Inteligentă Думітру Кішеліце стверджує, що твердження про вугілля та газ як найдорожчі джерела енергії є міфом, побудованим на неповних порівняннях, і закликає враховувати витрати на забезпечення безперебійності постачання.

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

Твердження про те, що вугілля та природний газ є найдорожчими формами енергії, є міфом, який виникає через неповні порівняння. Про це заявив Думітру Кішеліце, президент Асоціації Energia Inteligentă (AEI), в аналітичному матеріалі, присвяченому реальній вартості різних джерел енергії.

За словами Кішеліце, ціни на відновлювану енергетику часто подаються без урахування всіх витрат, необхідних для забезпечення безперервності постачання. Він наголошує, що сонячна та вітрова генерація залежить від погодних умов, тому для стабільної роботи енергосистеми потрібні додаткові потужності, системи накопичення енергії або резервні джерела. Якщо ці витрати не включати до розрахунків, порівняння собівартості різних технологій стає некоректним.

«Один мегават-година, вироблений фотоелектричною або вітровою станцією, не може вважатися дешевшим, якщо не враховано витрати на його інтеграцію в мережу та гарантування постачання», — зазначає експерт. На його думку, саме через такі спрощені підходи виникає хибне уявлення про те, що традиційні джерела енергії є безумовно дорожчими.

Асоціація Energia Inteligentă не вперше порушує питання методології порівняння енергетичних витрат. Раніше фахівці AEI вказували, що для об'єктивної оцінки слід враховувати повний життєвий цикл електростанцій, включаючи будівництво, експлуатацію, виведення з експлуатації та вплив на довкілля. Однак у публічних дискусіях ці фактори часто ігноруються.

Питання набуває особливої актуальності на тлі енергетичної кризи в Європі, де ціни на газ та електроенергію сягали рекордних рівнів. Уряди країн ЄС активно субсидують відновлювану енергетику, прагнучи зменшити залежність від викопного палива. Водночас критики зазначають, що без належного балансування системи частка вітрової та сонячної генерації може призводити до зростання загальних витрат.

Думітру Кішеліце наголошує, що мета його аналізу — не применшити переваги відновлюваної енергетики, а закликати до прозорості та повноти розрахунків. Він вважає, що лише комплексний підхід дозволить ухвалювати виважені рішення щодо енергетичного балансу та тарифів для споживачів.

Наразі Асоціація Energia Inteligentă продовжує дослідження у сфері енергетичної ефективності та ринкових механізмів. Експерти організації закликають до відкритого діалогу між регуляторами, виробниками енергії та громадськістю, аби уникнути маніпуляцій статистикою.