După zece etape din SuperLiga, podiumul este ocupat de Dinamo, Rapid și Universitatea Craiova, în timp ce FCSB, de trei ori campioană în ultimii ani, se află abia pe locul 10. Andrei Vochin a analizat această situație și a explicat că diferența dintre echipe nu ține doar de valoarea loturilor, ci de modul în care cluburile sunt organizate. Potrivit analizei sale, cele trei echipe de pe podium au în comun faptul că sunt cluburi cu structuri funcționale, nu «curți domnești».
Vochin subliniază că Dinamo, Rapid și Craiova au patroni, președinți, directori sportivi, antrenori și jucători, fiecare cu atribuții clare. Nu există suprapuneri de roluri, iar deciziile nu se schimbă după primul telefon de după meci. În schimb, FCSB, al treilea lot ca valoare din campionat, se află pe locul 10, ceea ce ridică semne de întrebare despre modul în care este gestionată valoarea individuală a jucătorilor.
Clasamentul valorii loturilor de pe Transfermarkt arată astfel: Craiova – 37,05 milioane de euro, Rapid – 29,20 milioane, FCSB – 25,80 milioane, Dinamo – 19,23 milioane. Dinamo, cu cel mai mic buget dintre cele patru, reușește să fie lider, ceea ce demonstrează că banii nu sunt singurul factor care contează. Vochin explică faptul că un club poate fie să multiplice valoarea jucătorilor, fie să o dividă. Un fotbalist de un milion de euro într-un mecanism sănătos poate arăta de două milioane, în timp ce unul de două milioane într-o organizație care se contrazice poate ajunge să joace de jumătate.
În cazul lui Dinamo, Vochin consideră că situația este cea mai interesantă. Cu un lot de 19,23 milioane de euro, cu peste șase milioane sub FCSB și aproape la jumătatea valorii Craiovei, Dinamo nu poate câștiga licitația banilor, dar poate câștiga licitația ideilor: scouting, profiluri potrivite, antrenament, continuitate și dezvoltarea jucătorilor. Rapid are al doilea lot ca valoare, dar și o structură clară, în care Dan Șucu este proprietarul care finanțează proiectul și stabilește direcția, fără a se implica în meseriile celor angajați. Craiova are cel mai valoros lot și pare să transforme în sfârșit valoarea individuală în forță colectivă.
FCSB rămâne un caz aparte. Deși are al treilea lot ca valoare, se află pe locul 10 după zece etape. Campionatul este lung, iar clasamentul actual nu acordă titlul sau locurile europene, dar fotografia momentului arată o realitate care nu poate fi ignorată. Vochin atrage atenția că banii cumpără fotbaliști, dar organizația produce echipe. Ani la rând, normalitatea a fost privită ca o slăbiciune în fotbalul românesc, iar patronul trebuia să fie personajul principal. Acum, în trei dintre marile cluburi ale României, se instalează încet o formă nouă de autoritate: «dictatura normalității», o dictatură fără dictator, în care patronul patronează, președintele conduce, directorul sportiv construiește, antrenorul antrenează, iar jucătorul joacă.
În etapa a 10-a, FCSB a fost învinsă categoric de Universitatea Craiova cu scorul de 0-5, un rezultat care a stârnit reacții puternice. Dumitru Dragomir a declarat, în exclusivitate pentru ProSport, că scorul putea fi și mai mare, sugerând că FCSB a scăpat ieftin. Această înfrângere accentuează problemele echipei și contrastează puternic cu situația de pe podium a rivalelor. În paralel, atenția rămâne și asupra lotului, după ce Gigi Becali a oferit informații despre perioada de indisponibilitate a lui Denis Drăguș, deși acest detaliu nu schimbă tabloul general al clasamentului.
Analiza lui Andrei Vochin scoate în evidență o schimbare de paradigmă în fotbalul românesc. Dacă ani la rând succesul părea să depindă exclusiv de resurse financiare sau de intervenția patronului, acum organizarea și normalitatea încep să fie recompensate. Rămâne de văzut dacă această tendință se va menține pe parcursul sezonului, dar după primele zece etape, mesajul este clar: cluburile care funcționează ca structuri profesioniste, cu roluri bine definite, reușesc să obțină rezultate peste așteptările date de valoarea lotului.