Президент США Дональд Трамп заявив, що забороняє трьом журналістським організаціям — CNN, MS NOW і Politico — доступ до Білого дому. Про це він повідомив у п'ятницю, 18 вересня 2026 року, не навівши детальних юридичних обґрунтувань свого рішення.
Заява стала черговим епізодом у низці суперечок між адміністрацією Трампа та провідними американськими медіа. Раніше Білий дім уже обмежував доступ окремим виданням до прес-пулу, що викликало критику з боку журналістських організацій та опозиційних політиків.
CNN, MS NOW і Politico належать до найбільш цитованих джерел політичних новин у США. CNN — один із найстаріших кабельних новинних каналів країни, Politico спеціалізується на висвітленні роботи Конгресу та Білого дому, а MS NOW є цифровим медіа, яке активно висвітлює політичні процеси у Вашингтоні.
Питання про правомірність такого кроку вже стало предметом дискусій серед американських юристів і медіаекспертів. Зазначається, що президентська адміністрація має широкі повноваження щодо організації роботи прес-пулу, однак повна заборона доступу для конкретних видань може суперечити конституційним гарантіям свободи преси. Складність полягає в тому, що суди по-різному тлумачили межі цих повноважень у попередніх справах.
Оголошення прозвучало на тлі загального загострення відносин між Білим домом і журналістським корпусом. Представники медіа ще не оприлюднили офіційної реакції на заяву Трампа. Не повідомлялося також, чи набуло рішення формальної сили і чи були видані відповідні розпорядження для прес-служби.
Обмеження доступу до Білого дому для окремих видань — не перший подібний випадок за часів президентства Трампа. У попередні роки адміністрація вже стикалася з позовами з боку журналістів, які оскаржували подібні рішення. Тоді суди змушували Білий дім відновлювати акредитацію для тих чи інших медіа, посилаючись на принципи рівного доступу та свободи слова.
Експерти зазначають, що подальший розвиток ситуації залежатиме від того, чи оскаржать медіаорганізації це рішення в суді. Якщо позови будуть подані, справа може знову привернути увагу до питання про те, наскільки далеко можуть заходити президентські повноваження у сфері регулювання доступу преси до офіційних заходів.
Для України та міжнародної спільноти ця історія має значення як черговий приклад напруженості між владою та незалежними медіа у США. Американські ЗМІ традиційно відіграють ключову роль у висвітленні зовнішньої політики, зокрема питань підтримки України, тому обмеження доступу провідних видань до Білого дому може опосередковано вплинути на повноту інформації про рішення Вашингтона.
Наразі невідомо, чи поширюється заборона на всі формати роботи журналістів — від прес-брифінгів до пулу під час офіційних заходів. Деталі рішення залишаються нез'ясованими, і подальші кроки адміністрації поки що не оголошені.