La película «I Play Rocky», de Amazon MGM, se enfrenta a una pregunta de clasificación en la carrera a los Oscar: si su guion debe competir en la categoría de guion original o en la de guion adaptado. El dilema, según la información disponible, recuerda al que rodeó a «Barbie» en la temporada de premios anterior, y en él intervienen el estudio, la Writers Guild of America y la Academia.
El filme se centra en Sylvester Stallone mientras escribe «Rocky», la historia del boxeador que se convirtió en una de las sagas más reconocibles del cine estadounidense. Según las notas disponibles, Stallone escribió el guion original de «Rocky» en tres días, un dato que la película recupera al mostrar el proceso creativo detrás de la historia. Esa génesis es precisamente el punto que hace difícil encajar el proyecto en una sola categoría.
La cuestión de fondo es si una película que dramatiza la génesis de un guion conocido puede considerarse original o si, al tratarse de una obra previa ya existente en otro formato, debe clasificarse como adaptada. Las reglas de elegibilidad de la Academia son las que determinan esa clasificación, y el debate gira en torno a su interpretación en este caso concreto. La comparación con «Barbie» resulta útil porque en aquella ocasión también se discutió qué parte del material de partida pesaba lo suficiente como para cambiar la categoría del guion.
En el caso de «I Play Rocky», el planteamiento del debate sitúa en el centro a tres actores: el estudio, que defiende la inscripción del proyecto; la Writers Guild of America, que interviene en las cuestiones de autoría y clasificación de los guiones; y la Academia, que es la que finalmente aplica sus normas. Cada uno de ellos tiene un interés directo en el resultado, ya que la categoría condiciona a qué nominaciones puede aspirar la película y cómo se valorará su escritura frente al resto de candidatos.
Por ahora, el texto disponible no confirma en qué categoría quedará finalmente inscrita la película ni cómo se resolverá la interpretación de las reglas. Tampoco se conocen en las notas más detalles del reportaje más allá del planteamiento inicial, de modo que no es posible precisar plazos, decisiones formales ni posiciones públicas adicionales de las partes implicadas. El desenlace del caso, por tanto, sigue abierto y dependerá de la lectura que haga la Academia de sus propias reglas.