Бывший совладелец Соликамского магниевого завода Игорь Пестриков, заочно приговоренный в России к восьми годам колонии, попросил предоставить ему убежище во Франции. По состоянию на 25 июня 2026 года решение по его ходатайству еще не принято, и итог процедуры остается неизвестным. Одновременно Пестриков ведет судебный спор в Лондоне против бывшего председателя совета директоров Александра Гутина, требуя компенсации в размере одного миллиарда долларов.
Российский приговор предусматривает наказание за хищение 250 миллионов рублей и покушение на хищение 2,5 миллиарда рублей. В лондонском иске Пестриков утверждает, что Гутин вступил в сговор с целью лишить его контроля над предприятием, чтобы передать активы государству. Гутин обвинения отрицает. Пестриков владел примерно 25 процентами акций завода, которые приобрел в 2015 году, и именно с этой долей связан его спор с бывшим председателем совета директоров.
Высокий суд Лондона в лице судьи Джулии Диас отклонил иск. Основанием для отказа стало то, что Гутин постоянно проживает на Кипре, где ему был вручен иск, и это обстоятельство в данном деле оказалось определяющим. При этом судья высказала сомнение в том, что Пестриков может рассчитывать на справедливое разбирательство в России, и именно этот мотив, наряду с процессуальным основанием, вошел в мотивировку решения.
Судья также поставила под сомнение заявленные судебные расходы ответчика, которые, по его словам, превысили 500 тысяч фунтов стерлингов. Она усомнилась в самой цифре и не согласилась с ее обоснованием. Пестрикова обязали заплатить ответчику 100 тысяч фунтов стерлингов вперед, то есть до рассмотрения дела по существу, что создает для истца дополнительную финансовую нагрузку.
История предприятия связана с приватизацией и переходом активов под контроль государства. В 2022 году суд передал государству 89,5 процента акций завода в рамках дела о приватизации. Сам завод и Ловозерский горно-перерабатывающий комбинат сейчас входят в структуру «Росатома». В 2024 году суд изъял оставшиеся акции у миноритарных инвесторов, то есть у тех акционеров, которые не контролировали предприятие, но владели его долями. Этот шаг публично критиковали глава Центрального банка Эльвира Набиуллина и Московская биржа, причем критика касалась не отдельных деталей, а самого принципа принудительного изъятия акций.
Соликамский завод поставляет редкоземельные материалы эстонской компании Silmet, и это делает предприятие заметным для европейского бизнеса. По данным источников, Евросоюз по просьбе Эстонии исключил завод из нового списка санкций. Таким образом, судьба предприятия и его бывших владельцев оказалась связана одновременно с российской судебной системой, лондонским процессом, иммиграционной процедурой во Франции и европейскими санкционными решениями.