Anthropic і OpenAI одночасно представили доступніші версії своїх флагманських моделей штучного інтелекту, що засвідчило загострення конкуренції за корпоративних клієнтів, які дедалі уважніше ставляться до витрат. Релізи відбулися з різницею в кілька годин, попри нещодавні публічні заклики обох компаній до уповільнення розвитку найпотужніших ШІ-систем.
Anthropic випустила Claude Opus 5.5, яка, за заявою компанії, демонструє продуктивність на рівні флагманської Fable 5.1, але коштує приблизно на 40% менше в експлуатації, ніж Opus 5, що вийшла в липні. Це перший реліз у новій родині моделей: Sonnet 5.5 і Haiku 5.5 очікуються «протягом найближчих тижнів». Anthropic називає Opus 5.5 своєю найефективнішою моделлю та заявляє, що «передає цю економію клієнтам у вигляді зниження цін і збільшення лімітів».
OpenAI представила GPT-6 Sol і GPT-6 Luna — похідні від флагманської GPT-6 Astra, що вийшла раніше цього місяця. За задумом компанії, це версія Astra для повсякденної роботи. OpenAI також знизила вартість API на 50% порівняно з ціною поточної промоакції на попередника Astra — GPT-5.6. Компанія пояснює здешевлення «покращеннями в кешуванні та інференсі» і, як і Anthropic, заявляє, що «передає цю економію безпосередньо користувачам і клієнтам».
За даними обох компаній, ціни API від OpenAI виявилися нижчими, ніж в Anthropic. Обидві лабораторії вже перебувають у розпалі цінової війни, що може згодом тиснути на їхню здатність отримувати прибуток від моделей. «OpenAI і Anthropic ведуть цінову війну, яка знижує ціну ШІ, а отже, і їхню здатність заробляти на ньому та підвищувати вартість моделей», — сказав Ара Хараzян, провідний економіст Ramp.
За його словами, боротьба точиться на двох фронтах: лабораторії випускають дешевші моделі, до яких переходять бізнеси, і водночас оголошують пряме зниження цін на найдорожчі. Така динаміка традиційна для технологічних ринків, але її можуть не враховувати оптимістично налаштовані інвестори. «Бики ШІ припускають, що будуть високопродуктивні моделі, які дають дедалі більше цінності, а отже, мають коштувати дорожче. Але це не те, як звичайні технології виходять на ринок», — зазначив Хараzян.
Це перші релізи моделей після того, як обидві компанії публічно закликали до скоординованої спроби «уповільнити фронтир» — розвиток найдосконаліших моделей. Генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї опублікував блог-пост із планом уповільнення в середині вересня, який підтримав у дописі на X генеральний директор OpenAI Сем Альтман — рідкісний момент солідарності між ними. Anthropic визнала, що випуск Opus 5.5 став першим після заклику Амодеї. Компанія заявила, що модель пройшла найретельніше тестування на відповідність цінностям і була оцінена зовнішніми групами. Вона також виходить із тим самим рівнем гарантій у сферах кібербезпеки, біології та розробки фронтирного ШІ, який раніше застосовувався лише до досконалішої Fable 5.1.
Хоча нинішні релізи не є фронтирними моделями — тобто не становлять великого стрибка в можливостях, — вони показують, що обидві компанії продовжують просувати ШІ поза межами фронтиру. Справжня боротьба за майбутнє їхнього бізнесу може точитися за повсякденних корпоративних клієнтів, а не за найпотужніші та найдорожчі моделі.
Багато бізнесів затягують паски у витратах на ШІ та ретельніше оцінюють окупність технології, каже Рендалл Хант, технічний директор консалтингової компанії зі ШІ Caylent. «Фінансові директори побачили шок від цінників, але не побачили обіцяних вигод від початкових інвестицій. Тож вони повертаються до планування на 2027 рік і далі й питають: як нам оптимізувати витрати?» — сказав він. Один зі способів, який застосовує Caylent, — вимірювання часу виконання завдань працівниками з ШІ-інструментами та розрахунок «вартості за завдання»; такий підхід OpenAI заохочувала в блозі в середині липня 2026 року.