Sverigedemokraternas riksdagsledamot Tobias Andersson anklagade nyligen Skatteverket för politisk aktivism i ett utspel som fått stor spridning. Nu framkommer att anklagelsen hade sin bakgrund i ett snusbolag med kopplingar till en partikamrat, snarare än i myndighetens eget agerande. Uppgifterna kommer från en granskning som visar att bolaget legat bakom den information som låg till grund för politikerns uttalanden.
Enligt granskningen har snusbolaget, som har kopplingar till en annan företrädare för Sverigedemokraterna, försett Andersson med uppgifter som han sedan använde i sin kritik mot Skatteverket. Anklagelsen gick ut på att myndigheten skulle ägna sig åt politisk aktivism, något som Skatteverket självt har avvisat. Myndigheten har betonat att dess arbete följer gällande lagstiftning och att någon politisk inblandning inte förekommer i handläggningen av enskilda ärenden.
Tobias Andersson har efter att uppgifterna blivit kända tonat ner sitt utspel. Han uppger att han fått material från bolaget men att han själv gjort bedömningen att det fanns skäl att rikta kritik mot myndigheten. Samtidigt har han inte velat kommentera detaljerna i granskningen närmare. Inom Sverigedemokraterna har frågan väckt uppmärksamhet, men partiledningen har ännu inte gjort något offentligt ställningstagande i ärendet.
Snusbolaget i fråga har tidigare varit föremål för granskning gällande sina kontakter med företrädare för Sverigedemokraterna. Bolaget har bland annat engagerat sig i frågor som rör tobakspolitik och har drivit på för ändrade regler kring försäljning av snus. Kopplingen mellan bolaget och partikamraten har beskrivits som nära, men varken bolaget eller partikamraten har velat kommentera granskningens uppgifter.
Skatteverket har tidigare varit utsatt för liknande anklagelser från politiskt håll, men myndigheten har vid upprepade tillfällen avvisat kritiken. I detta fall har myndigheten inte gjort någon ytterligare kommentar utöver att man följer lagar och regler i sin verksamhet. Frågan om politisk aktivism inom statliga myndigheter har dock varit återkommande i den svenska debatten, där flera partier under senare år ifrågasatt myndigheters opartiskhet.
För Tobias Andersson, som är en av Sverigedemokraternas mer framträdande företrädare i näringspolitiska frågor, kan uppgifterna bli känsliga. Han har tidigare profilerat sig som en skarp kritiker av myndighetsutövning och har flera gånger lyft frågor om enskilda företagares situation i förhållande till statliga kontrollorgan. Att hans senaste utspel nu kopplas till ett bolag med partikopplingar kan komma att försvaga trovärdigheten i hans kritik mot Skatteverket.
Ärendet belyser samtidigt hur näringslivsaktörer kan söka påverka politiker i frågor som rör deras verksamhet. Att ett företag vänder sig till en politiker med uppgifter som sedan används i offentlig kritik mot en myndighet är inte ovanligt, men i detta fall har kopplingen mellan bolaget och partiet väckt särskild uppmärksamhet. Huruvida frågan får några politiska konsekvenser för Andersson eller för Sverigedemokraterna återstår att se.