Politiek journaliste Isolde Van den Eynde heeft vernietigend uitgehaald naar het debat over het drugsgeweld in Brussel. Aanleiding is een tussenkomst van Frédéric De Gucht van de partij Anders, die opperde dat de drugsproblemen in de hoofdstad verband houden met de economische belangen van de haven van Antwerpen. Van den Eynde noemt die redenering in een opiniebijdrage ronduit «belachelijk».
De journaliste keek naar een debat waarin de oppositie de regering kritisch kon bevragen over het aanhoudende drugsgeweld in Brussel. Volgens haar was dat een terechte en nodige oefening, maar ging de discussie al snel de verkeerde kant op. Het pleidooi van De Gucht om het parlementaire reces in te korten, werd volgens haar verzwakt door de manier waarop hij de oorzaken van het geweld probeerde te duiden.
Van den Eynde stelt dat de suggestie dat drie Antwerpse ministers de economische belangen van de haven zouden beschermen en daardoor Brusselse drugsproblemen in de hand werken, geen steek houdt. Ze wijst erop dat het debat daarmee verzandt in ongefundeerde beschuldigingen, terwijl er volgens haar serieuzere vragen te stellen zijn over de aanpak van het drugsgeweld.
De uitspraken komen op een moment dat het drugsgeweld in Brussel hoog op de politieke agenda staat. De voorbije maanden waren er verschillende incidenten in de hoofdstad, wat leidde tot vragen over de aanpak door de politie en het parket. De oppositie probeert de regering daarover scherp te bevragen, maar volgens Van den Eynde gaat de geloofwaardigheid van die kritiek verloren wanneer er bizarre theorieën worden gelanceerd.
Het voorstel van De Gucht om het parlementaire reces in te korten, kadert in een bredere discussie over de beschikbaarheid van het parlement tijdens de zomermaanden. Voorstanders argumenteren dat dringende dossiers, zoals de veiligheid in Brussel, niet kunnen wachten tot september. Tegenstanders wijzen erop dat een reces ook ruimte biedt voor overleg en dat spoeddebatten mogelijk blijven.
Van den Eynde besluit haar bijdrage met de vaststelling dat het debat over het drugsgeweld te belangrijk is om te laten ontaarden in beschuldigingen die geen verband houden met de realiteit. Ze roept op om het gesprek te voeren over de feiten en de aanpak, in plaats van over vermeende belangenconflicten tussen ministers en de haven van Antwerpen.