Fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan a respins categoric speculațiile apărute în spațiul public care leagă întâlnirea sa cu ambasadoarea Statelor Unite în Grecia, Kimberly Guilfoyle, de demiterea guvernului condus de Ilie Bolojan. Reacția sa vine după ce publicația americană The Wall Street Journal a difuzat informații potrivit cărora diplomata ar fi sugerat că SUA ar fi fost implicate în căderea executivului de la București.
Într-o postare pe rețelele sociale, Ivan a calificat aceste suspiciuni drept «halucinații» și a susținut că adversarii săi politici încearcă să transforme o întâlnire diplomatică obișnuită într-o conspirație. «Disperați că pierd puterea, halucinează!», a scris fostul ministru, adăugând că «sunt disperați când văd că guvernul desemnat USR/PNL nu are nicio șansă să treacă».
Întâlnirea dintre Bogdan Ivan, Sorin Grindeanu și ambasadoarea Kimberly Guilfoyle a avut loc la București pe 31 martie, iar subiectul discuțiilor a fost, potrivit declarațiilor participanților, un proiect energetic major — Coridorul Vertical de Gaze. Acest proiect vizează consolidarea infrastructurii de transport al gazelor naturale în regiune, iar ambasadoarea SUA l-a promovat constant în timpul mandatului său.
Premierul desemnat Siegfried Mureșan a intervenit în această dezbatere, cerându-le politicienilor care s-au întâlnit cu diplomata americană să ofere explicații publice clare despre conținutul discuțiilor. «Trebuie să ne explice exact care au fost acele contacte, cu ce scop, dacă au ajutat România», a declarat Mureșan, subliniind că relatarea din presa americană este serioasă și că este nevoie de transparență totală.
Mureșan a precizat că dorește să afle dacă în cadrul acestor discuții au fost abordate proiecte care ar putea fi defavorabile României sau contribuabililor și a reiterat necesitatea unui parteneriat cu Statele Unite în care interesele țării să fie apărate de la egal la egal. Deși nu i-a numit direct pe cei doi politicieni, contextul indică clar că este vorba despre Sorin Grindeanu și Bogdan Ivan.
La rândul său, Sorin Grindeanu a respins orice legătură între întâlnirea din 31 martie și demiterea guvernului Bolojan, afirmând că discuțiile au vizat exclusiv proiectul energetic. El a calificat drept nefondate speculațiile care sugerează o implicare a ambasadei americane în criza politică de la București.
Bogdan Ivan a mers mai departe în reacția sa, acuzându-i pe cei care lansează suspiciunile că încearcă să își ascundă propriul eșec politic. El a declarat că românii vor plăti cu 40% mai mult pentru gaz în perioada următoare și că depozitele de gaz se află sub 80% ca nivel de umplere, sugerând că actuala guvernare nu gestionează corespunzător sectorul energetic.
Fostul ministru a folosit un limbaj dur la adresa adversarilor politici, afirmând că «hoardelor de USR-iști bolșevici nu le lipsește tupeul de a arunca cu mizerie în cei care au încercat să facă din România cea mai puternică țară în materie de energie din regiune». Această declarație reflectă tensiunile politice tot mai accentuate pe tema formării noului guvern.
Scandalul a izbucnit după ce The Wall Street Journal a publicat informații despre presupusele declarații ale ambasadoarei Kimberly Guilfoyle, care ar fi sugerat o implicare a Washingtonului în demiterea guvernului Bolojan. Informațiile au fost preluate rapid de presa românească și corelate cu întâlnirea pe care Bogdan Ivan și Sorin Grindeanu au avut-o cu diplomata americană la București.
Contextul politic este unul tensionat, având în vedere că guvernul desemnat condus de USR și PNL se confruntă cu dificultăți majore în obținerea sprijinului parlamentar necesar pentru învestire. În acest climat, orice informație care sugerează interferențe externe sau aranjamente politice ascunse devine un subiect exploziv.
Până în prezent, nici ambasada SUA la Atena și nici ambasada SUA la București nu au oferit o reacție oficială cu privire la aceste informații. De asemenea, nu există o confirmare independentă a presupuselor declarații ale ambasadoarei Guilfoyle, iar veridicitatea lor rămâne să fie stabilită prin verificări suplimentare.
Cert este că subiectul a declanșat o dezbatere aprinsă în spațiul public românesc, cu acuzații reciproce între taberele politice. În timp ce unii cer transparență totală și explicații pentru fiecare contact diplomatic, alții denunță o campanie de denigrare menită să destabilizeze anumite formațiuni politice înaintea negocierilor pentru formarea guvernului.
Bogdan Ivan rămâne ferm pe poziție și susține că întreaga controversă este fabricată de adversarii săi politici pentru a deturna atenția de la problemele reale cu care se confruntă țara, inclusiv creșterea prețurilor la energie și gestionarea stocurilor de gaze naturale pentru sezonul rece.