Wireva

Архиепископ Михнов-Вайтенко оштрафован за репост почти четырёхлетней давности

Смольнинский районный суд Петербурга оштрафовал архиепископа Апостольской православной церкви Григория Михнова-Вайтенко на 5 тысяч рублей по статье 20.33 КоАП, которая касается участия в деятельности нежелательной организации. Об этом 22 сентября 2026 года сообщила пресс-служба судов, решение разобрал РБК.

Семья Ведмеденко не верит в раскаяние: апелляционный суд рассмотрел приговор
Семья Ведмеденко не верит в раскаяние: апелляционный суд рассмотрел приговор
Mertbiol · Public domain · rights

Материал подготовлен с помощью ИИ под редакционной ответственностью Haydamax OÜ.

Формальным поводом стал один репост в мессенджере. По версии суда, в ноябре 2022 года священник переслал сообщение из канала «Апостольская Православная Церковь», в котором была ссылка на YouTube-канал «Новой газеты Европа». Позднее деятельность этого издания признали нежелательной на территории России, и именно этот статус стал основой для обвинения.

Статья 20.33 Кодекса об административных правонарушениях касается участия в деятельности организации, которая признана в стране нежелательной. Для российского права такое дело не редкость, однако здесь возник вопрос о времени. Ссылка появилась в канале до того, как издание получило свой статус, а значит, в момент публикации никаких запретов не существовало.

Между публикацией и штрафом прошло без малого четыре года. Защита и правозащитники указывали именно на этот разрыв: человека наказали за то, что в момент публикации не было запрещено. Суд подошёл к делу иначе и вынес решение, в котором пресс-служба судов сформулировала позицию прямо:

«Таким образом иноагент Михнов-Вайтенко принял участие в деятельности данной организации».

Слово «иноагент» в этой формулировке тоже требует пояснения. Статус присваивается по закону о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием, и означает обязанность сопровождать публикации специальной маркировкой и отчитываться перед государством. Для священника, который ведёт проповеди и публикует материалы в мессенджерах, такой статус быстро превращается в постоянное юридическое давление, потому что любое неосторожное действие может стать поводом для нового дела.

Цепочка дел

РБК в своём материале напомнил всю последовательность дел, в которую теперь вписывается и новый штраф. Первое задержание произошло перед панихидой по Навальному в феврале 2024 года. Панихида представляет собой православное поминальное богослужение, и для священника участие в ней на фоне политических событий стало причиной обращения силовых структур. Дело о задержании прекратили за давностью в июле.

Статус иноагента Михнову-Вайтенко присвоили с 19 июля 2024 года. Через несколько месяцев после этого, в апреле 2025 года, суд назначил ему 30 тысяч рублей штрафа за антивоенное видео. Новое решение по репосту стало уже третьим в этом ряду, и каждое из них касалось публичных высказываний, а не церковной деятельности в узком смысле.

Такая динамика характерна для того, как в последние годы государство работает с публичными фигурами, которые имеют аудиторию за пределами своих приходов. Интернет и мессенджеры позволяют духовенству быстро распространять мысли, но те же инструменты делают любое действие видимым для правоохранительных органов. Репост, который в 2022 году выглядел обычным жестом, спустя четыре года становится самостоятельным составом административного правонарушения.

Церковный контекст

Михнов-Вайтенко служит в Апостольской православной церкви, которая существует вне структур Русской православной церкви. Вопрос о самостоятельности такой церкви в православной традиции решается через автокефалию, то есть признание церковной независимости со стороны других поместных церквей. Для священника из такой структуры юридическое давление означает дополнительный разрыв с привычной церковной средой, где вопросы политики обычно обсуждают осторожнее.

Важно не путать его личную позицию с позицией всей церкви. В материалах дела речь идёт о конкретных публикациях, а не о догматических разногласиях. Суд рассматривал репост из канала, который сам по себе был связан с ссылкой на издание, признанное нежелательным, и именно эта связь стала предметом судебной оценки.

По данным его Telegram-канала, архиепископ остаётся в России.