Обыск в помещениях Infostore продлился 12 часов, а 4 и 5 декабря сотрудники МВД увезли оборудование. Для рынка это был не первый сигнал о том, что украинский интернет начинает попадать в поле силовых ведомств. Но именно Infostore стал первым крупным делом, где речь шла не о спорном контенте одного форума, а о целом сервисе с сотнями тысяч обращений и инфраструктурой уровня дата-центра.
Сам сервис начинался как сайт народных новостей. В декабре 2004 года, когда интернет обсуждали в связке с Оранжевой революцией, Мась говорил о нём именно в этом качестве. К апрелю 2006 года Infostore уже был файлообменником, доступным через UA-IX, украинскую точку обмена интернет-трафиком. Мась числился его создателем, а в ассоциации он входил в число тех, кто десятилетиями строил местный рынок.
Биография Мася в этой истории важна, потому что он был одним из первых. В январе 1999 года он вместе с Русланом Дмитраковичем запустил Украинскую баннерную сеть (УБС): над кодом работали три недели на Perl, а расходы составили около $100. С 7 марта 2000 года Мась руководил «Украинским порталом» (UAPortal), в 2001 году входил в экспертное жюри премии Sun Awards. В августе 2008 года Mail.ua вошла в закрытое тестирование: Мась был её архитектором, а проект, по данным того же периода, поддержала группа «Интернет Инвест» с инвестициями более $1 млн.
Позиция МВД: запрос, на который не ответили
Начальник департамента МВД по борьбе с торговлей людьми Михаил Андриенко считает изъятие законным. По его словам, 24 июля руководителям Infostore передали запрос о пользователях под определёнными логинами, однако ответа не последовало. Из этого, по версии МВД, следует вывод, который «Украинская правда» пересказала так: «они сами заинтересованы в распространении такой продукции в сети». Это позиция стороны обвинения, и на момент пресс-конференции она оставалась именно позицией, без решения суда.
Мась возражает. По его словам, данные передали сразу, а милиция даже нашла тех, кто стоял за логинами. Более того, летом его просили не удалять страницы этих людей, чтобы не спугнуть подозреваемых. Две версии расходятся принципиально: МВД говорит, что ответа на запрос не было, Мась о том, что ответ был, и что ведомство само работало с этими пользователями.
«Попытка запугать отрасль»
Член правления ИнАУ Иван Петухов назвал происходящее попыткой запугать отрасль. По его логике, интернет пока остаётся вне контроля государства, и любое громкое изъятие становится сигналом для всего рынка. В ассоциации также состоит Александр Ольшанский, глава Internet Invest Group, который ранее инвестировал Infostore и был соорганизатором будущих отраслевых мероприятий.
Дело комментировали и вне ассоциации: Михаил Гончарук из «Доминиона» и Екатерина Левченко, советник министра МВД. Для рынка важнее было другое: вопрос о том, где заканчивается ответственность владельца сервиса за пользовательские файлы, к декабрю 2008 года в Украине не имел чёткого ответа. Закон оставлял этот вопрос открытым, а силовые структуры решали его по своему усмотрению.
Что изъято и что осталось
Изъятие затронуло всю техническую основу проекта: восемнадцать серверов, два хранилища и коммутатор. Жёсткие диски сняли с оборудования, и данные, которые на них хранились, оказались в руках следствия. Мась признал, что сервис в прежнем виде восстановить вряд ли удастся, и тем самым зафиксировал, что Infostore, каким его знали пользователи в 2006 и 2008 годах, перестал существовать в первоначальном виде.