Les enfants du musicien argentin Gustavo Cerati, Lisa et Benito, ont publiquement critiqué une version remasterisée du clip de « Me Quedo Aquí », titre issu de l’album Ahí Vamos sorti en 2006. Ils affirment que leur famille n’a pas été consultée avant la diffusion de cette nouvelle version, dont les fans soupçonnent qu’elle a été modifiée à l’aide de l’intelligence artificielle.
La sortie de ce remaster coïncide avec le vingtième anniversaire de l’album, un moment choisi pour remettre en lumière l’une des œuvres marquantes du rock argentin. Ahí Vamos est sorti en 2006, à une période où Gustavo Cerati était l’une des figures centrales du rock latino-américain. Sa mort, survenue il y a plusieurs années, n’a pas éteint l’intérêt de son public, qui continue de réécouter ses chansons et de partager ses images, notamment en Argentine et dans le reste de l’Amérique latine.
La controverse est née de la réaction des admirateurs du chanteur, qui ont relevé des modifications qu’ils attribuent à des outils d’intelligence artificielle. Dans le clip remasterisé, les spectateurs attentifs ont cru repérer des retouches visuelles qui ne correspondent pas, selon eux, à la version d’origine. Ces remarques ont rapidement circulé sur les réseaux sociaux, où le débat a pris de l’ampleur avant même que la famille ne s’exprime.
Lisa et Benito Cerati ont fait valoir que leur famille aurait dû être associée à ce projet. Leur prise de position souligne qu’il touche directement à l’image et à la mémoire de leur père, un homme qui ne peut plus donner son avis sur la manière dont son œuvre est présentée. En dénonçant l’absence de concertation, les enfants du musicien placent la question de l’autorisation au centre du débat, bien au-delà de la seule qualité technique du remaster.
Cette polémique rejoint un débat plus large sur l’usage de l’IA dans la restauration et la réédition d’œuvres audiovisuelles et musicales. Lorsqu’un patrimoine artistique est retravaillé plusieurs années après sa création, la question de savoir qui décide des transformations, et avec quelle concertation, devient centrale. Le cas de Gustavo Cerati illustre la tension entre les possibilités offertes par les nouvelles technologies et le respect dû aux proches des artistes disparus.
Les informations rassemblées à ce stade ne permettent pas de préciser les intentions des auteurs du remaster, ni la nature exacte des retouches effectuées, ni la réponse éventuelle des ayants droit. Les enfants du musicien n’ont pas, à ce jour, détaillé de démarche juridique. Le débat reste ouvert, porté par la voix de la famille et par la mobilisation des fans, qui attendent des explications sur la façon dont cette nouvelle version a été conçue.