Wireva

Штраф за репост: архиепископ Григорий Михнов-Вайтенко и дело 5-232/2026

21 сентября 2026 года Смольнинский районный суд признал архиепископа Апостольской православной церкви Григория Михнова-Вайтенко виновным по статье 20.33 КоАП и назначил штраф 5 тысяч рублей. Дело имеет номер 5-232/2026, а решение зафиксировал информационно-аналитический центр «СОВА», который ведёт хронику давления на религиозные объединения.

Задержание архиепископа АПЦ привлекло внимание украинской прессы
Задержание архиепископа АПЦ привлекло внимание украинской прессы
Orginal: Chris Potter - Modifier: Ibrahim.ID · CC BY 4.0 · rights

Материал подготовлен с помощью ИИ под редакционной ответственностью Haydamax OÜ.

Поводом, по данным «СОВА», стал репост ноября 2022 года со ссылкой на YouTube-канал «Новой газеты Европа». Издание, созданное журналистами «Новой газеты» за пределами России, признали нежелательным в июне 2023 года, то есть примерно через девять месяцев после публикации ссылки. Центр опирался на карточку дела и на сообщение Telegram-канала «Слово защите». Именно этот разрыв во времени и стал центральным в споре о том, можно ли считать репост участием в деятельности организации, которой позже присвоили статус нежелательной.

Как работает статья 20.33

Статья 20.33 КоАП устанавливает ответственность за участие в деятельности нежелательной организации. Такой статус присваивает Генеральная прокуратура, и с момента признания организация попадает в отдельный правовой режим. Ограничения касаются не только членства и работы в структуре, но и распространения её материалов, поэтому граница между обычным пересылом ссылки и участием в деятельности оказывается размытой. Для обычного пользователя соцсетей это означает, что действие, совершённое до признания, может обернуться административным делом через месяцы.

Параллельно с этим у Михнова-Вайтенко действует собственная история с реестром иностранных агентов. Статус иноагента предполагает обязательное указание на него в публикациях, и именно поэтому в феврале 2025 года возникло дело о том, что он не сообщил о себе как об иноагенте. Сам реестр, по хронике «СОВА», священник пополнил в июле 2024 года, в тот же месяц, когда дело о его задержании было прекращено за давностью.

Хроника по «СОВА»

По подсчётам центра, преследование священника развивалось последовательно. В феврале 2024 года его задержали перед панихидой по Алексею Навальному. В июле 2024 года дело прекратили за давностью, а сам он оказался в реестре иностранных агентов. В феврале 2025 года возбудили дело о непредставлении сведений о статусе иноагента. В апреле 2025 года назначили штраф 30 тысяч рублей за антивоенное видео. В мае 2025 года областной суд отменил штраф за репост материала издания «Бумага». В июне 2026 года прокуратура составила протокол по делу, которое в сентябре завершилось штрафом в 5 тысяч рублей.

Таким образом, от задержания в феврале 2024 года до приговора в сентябре 2026 года прошло два с половиной года, в течение которых архиепископ фигурировал сразу в нескольких административных производствах. Часть из них закончилась прекращением или отменой решений, часть, как в нынешнем деле, завершилась взысканием.

Что известно о решении

Решение вынесено в первой инстанции.

Эта формулировка из материала «СОВА» определяет нынешний статус дела. Вступило ли решение в законную силу и будет ли оно обжаловано, на момент публикации сведений не было. Если защита подаст жалобу, её рассмотрит вышестоящий суд, и именно тогда станет ясно, сохранит ли решение прежнюю правовую оценку репоста ссылки. Прецедент в мае 2025 года, когда областной суд отменил штраф за репост «Бумаги», показывает, что подобные решения пересматриваются.