Deputatul AUR Dan Tănasă a declarat că investitorii și creditorii nu trebuie să aibă un cuvânt decisiv în stabilirea formulei politice de guvernare a României, după anunțul alegerilor anticipate din Spania. Potrivit acestuia, în timp ce guvernul spaniol a ales să apeleze la electorat după pierderea majorității parlamentare, autoritățile de la București încearcă să evite un scrutin anticipat.
«În loc să prelungească un blocaj și să pretindă că nimic nu s-a întâmplat, Sánchez a ales să lase electoratul să decidă», a afirmat Tănasă, comparând situația din Spania cu cea din România. El susține că țara noastră se află de mai multe luni într-un blocaj politic, iar partidele aflate la guvernare ar încerca să mențină actuala formulă politică.
Deputatul AUR îl critică în acest context pe președintele Nicușor Dan pentru poziția exprimată în privința alegerilor anticipate. Tănasă consideră că argumentul privind reacția investitorilor și a piețelor financiare nu poate avea prioritate în fața dreptului alegătorilor de a decide.
«Investitorii pot analiza România, creditorii pot cere garanții, piețele pot reacționa, dar niciunul dintre aceștia nu are vot în România», a spus el. Potrivit deputatului, investitorii și creditorii pot decide dacă finanțează statul român și în ce condiții, însă nu ar trebui să aibă un rol în stabilirea formulei politice de guvernare.
În opinia sa, argumentul potrivit căruia alegerile anticipate ar putea genera instabilitate temporară nu justifică prelungirea unei situații politice pe care o consideră blocată. «Dacă alegerile sunt prezentate ca un pericol pentru România doar pentru că ar putea produce instabilitate temporară, atunci ce facem cu instabilitatea politică pe termen lung?», a întrebat Tănasă.
Deputatul AUR contestă și argumentul potrivit căruia alegerile anticipate ar putea produce aceeași configurație parlamentară și ar prelungi negocierile politice. El afirmă că rezultatul unui scrutin nu poate fi cunoscut înainte ca românii să voteze și că anticiparea rezultatului ar însemna înlocuirea voinței alegătorilor cu propriile calcule politice.
«A presupune rezultatul unui scrutin înainte ca românii să voteze înseamnă, de fapt, să înlocuiești voința alegătorilor cu propriile calcule politice», a susținut el. În același timp, parlamentarul AUR afirmă că România are nevoie atât de stabilitate economică și responsabilitate financiară, cât și de respectarea mecanismelor democratice.
«Creditorii nu trebuie să primească drept de veto asupra politicii românești, iar votul cetățenilor nu poate fi pus pe ultimul loc», a mai spus Dan Tănasă. El și-a încheiat argumentația susținând că alegerile nu ar trebui tratate ca o amenințare dacă actuala configurație politică beneficiază de suficientă legitimitate.
«Într-o democrație, cetățeanul nu este o variabilă care trebuie protejată de propriul vot», a conchis deputatul AUR. Declarațiile sale vin în contextul în care Spania a anunțat organizarea de alegeri anticipate după ce guvernul condus de Pedro Sánchez a pierdut majoritatea parlamentară, iar în România dezbaterea privind un posibil scrutin anticipat rămâne deschisă.