Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу Центру протидії корупції (ЦПК) і зобов’язав в.о. генерального прокурора Антона Ковальського внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомості про можливе правопорушення голови фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давида Арахамії. Рішення ухвалив ВАКС, і воно стосується не самого розслідування, а обов’язку прокуратури належним чином зафіксувати звернення.
Скарга стосувалася бездіяльності Офісу генпрокурора. ЦПК оскаржував відписку, в якій органи прокуратури повідомили, що відповідна справа «вже розслідується». Громадська організація вважала таку відповідь формальною: вона не давала відповіді на суть вимоги про внесення відомостей до реєстру і фактично обходила процесуальний порядок. Задовольнивши скаргу, ВАКС визнав, що посилання на інше провадження не звільняло прокуратуру від обов’язку внести відомості до ЄРДР у встановленому законом порядку.
Внесення відомостей до ЄРДР є першим формальним кроком для початку досудового розслідування в Україні. Реєстр фіксує заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, і без такої реєстрації процесуальні дії за ними не розпочинаються. Тому судове рішення має практичне значення: воно зобов’язує прокуратуру діяти відповідно до процедури, а не відмовлятися від реєстрації з посиланням на інші провадження, які можуть стосуватися лише частини обставин.
Ковальський виконує обов’язки генерального прокурора, тож саме на ньому, як на керівнику відомства, лежить відповідальність за виконання судового рішення. Арахамія у цьому контексті є народним депутатом і очолює фракцію правлячої партії, що надає справі політичного звучання, хоча сама процедура внесення відомостей до реєстру має суто процесуальний характер і не означає встановлення вини.
Точний зміст можливого правопорушення, на яке вказує ЦПК, і обставини, що стали підставою для звернення, в різних джерелах описані неоднаково. Тому в цьому матеріалі вони не відтворюються в деталях. Відомо лише, що йдеться про можливе правопорушення, а не про повідомлену підозру, і що предметом скарги була саме бездіяльність у реєстрації звернення.
Невідомо, чи оскаржуватиме Офіс генпрокурора рішення ВАКС. Також поки не визначено, коли почнеться досудове розслідування за внесеними відомостями, і які саме процесуальні кроки будуть вжиті після їх реєстрації. Подробиці наступних етапів наразі не оприлюднені, тож подальший розвиток справи залежатиме від рішень прокуратури.