Президент США Дональд Трамп оголосив, що забороняє трьом медіаорганізаціям — CNN, MS NOW та Politico — доступ до Білого дому. Про це він заявив у п'ятницю, 18 вересня 2026 року. Це рішення стало черговим кроком у тривалій суперечці між адміністрацією Трампа та провідними американськими ЗМІ.
За словами Трампа, заборона стосується відвідування прес-брифінгів, роботи в прес-центрі та доступу до офіційних заходів у Білому домі. Він не уточнив, чи має це рішення постійний характер, чи є тимчасовим заходом. Представники Білого дому поки що не надали офіційних роз'яснень щодо процедури виконання заборони.
CNN, MS NOW та Politico є одними з найвпливовіших медіа у США. CNN — міжнародна новинна мережа, MS NOW — цифрова платформа, а Politico спеціалізується на політичній журналістиці. Їхня відсутність на офіційних заходах Білого дому може обмежити доступ громадськості до незалежної інформації про діяльність адміністрації.
Ця заява викликала широкий резонанс у медіаспільноті. Американські видання зазначають, що подібні дії можуть мати правові наслідки. Зокрема, USA Today аналізує, чи є таке рішення законним, посилаючись на попередні судові справи, де суди ставали на бік журналістів у питаннях доступу до Білого дому.
Історія відносин Трампа з пресою відзначалася частими конфліктами. Під час його попередньої каденції адміністрація неодноразово позбавляла акредитації журналістів, які висвітлювали її критично. Такі дії зазвичай оскаржувалися в судах, і в багатьох випадках суди підтверджували право журналістів на доступ до офіційних заходів.
Наразі невідомо, чи отримають CNN, MS NOW та Politico можливість оскаржити це рішення в судовому порядку. Представники цих медіа поки що не оприлюднили офіційних заяв. Експерти з медіаправа зазначають, що заборона може бути тимчасовою, якщо суд визнає її неправомірною.
Ситуація розвивається на тлі загального занепокоєння щодо свободи преси в США. Міжнародні організації, які стежать за станом журналістики, неодноразово висловлювали стурбованість обмеженням доступу ЗМІ до офіційних джерел. Однак остаточна оцінка цього кроку залежатиме від подальших дій адміністрації та можливих судових рішень.