Wireva

Госдума рассмотрит штрафы за «дискредитацию традиционных ценностей»

Комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект о штрафах за распространение материалов, которые дискредитируют традиционные ценности, и за отказ удалять такой контент.

Материал подготовлен с помощью ИИ под редакционной ответственностью Haydamax OÜ.

Комитет Государственной думы по уголовному и административному праву рекомендовал к первому чтению законопроект, который вводит штрафы за распространение материалов, «дискредитирующих» традиционные ценности. Сообщение о рекомендации передало агентство «Интерфакс». Законопроект пока не принят и находится на стадии рекомендации к первому чтению.

Ответственность по документу предусмотрена не только за публикацию таких материалов, но и за отказ их удалять. Основной адресат нормы — владельцы социальных сетей и аудиовизуальных сервисов. Размеры штрафов в проекте дифференцированы по категориям нарушителей. Физические лица могут быть оштрафованы до 5 тысяч рублей, должностные лица — до 100 тысяч рублей, юридические лица — до 700 тысяч рублей. При повторном нарушении штрафы возрастают: для физических лиц — до 150 тысяч рублей, для должностных лиц — до 400 тысяч рублей, для юридических лиц — до 3 миллионов рублей.

Отдельно законопроект освобождает от ответственности сервис, который удалит такой контент в течение суток. Кроме того, предусмотрены более высокие штрафы за невыполнение требования Роскомнадзора. Для физических лиц размер санкции за это нарушение достигает 20 тысяч рублей, для юридических лиц — 1 миллиона рублей. При повторном невыполнении требования ведомства штраф для юридических лиц может составить до 5 миллионов рублей.

Определять, какие материалы считать дискредитирующими традиционные ценности, будут Роскомнадзор и Министерство культуры. Законопроект ссылается на указ президента Владимира Путина 2022 года о традиционных ценностях. В этом документе перечислены ценности, среди которых семья, патриотизм, историческая память и справедливость. При этом из текста notes неясно, каким образом на практике можно будет отличить «намеренную» дискредитацию от критики, что остаётся одним из открытых вопросов в обсуждении проекта.