Clubul UTA este acuzat de oficialii celor de la Sepsi că nu a plătit suma datorată pentru transferul atacantului Marius Coman, în ciuda intervenției Comisiei de Disciplină. Potrivit informațiilor, gruparea din Arad refuză să achite datoria, deși a fost somată de forul disciplinar al Federației Române de Fotbal.
Sepsi a reclamat că transferul golgheterului Marius Coman către UTA nu a fost urmat de plata sumei convenite, iar clubul din Sfântu Gheorghe a solicitat intervenția Comisiei de Disciplină. Chiar și după decizia acestei comisii, arădenii nu au făcut niciun pas pentru a-și achita obligația financiară. Reprezentanții Sepsi au declarat, sub protecția anonimatului, că situația este una tipică pentru fotbalul românesc: «Asta e România! Știm planul lor».
UTA se confruntă cu grave probleme financiare, aflându-se în procedura de concordat preventiv. Această situație a determinat clubul să amâne sau să refuze plata datoriilor către alte cluburi. Mai mult, există informații că arădenii ar putea intra în insolvență în perioada următoare, ceea ce ar complica și mai mult recuperarea banilor de către Sepsi.
Transferul lui Marius Coman a fost unul dintre cele mai discutate din SuperLiga, având în vedere că atacantul era golgheterul echipei sale la momentul respectiv. Sepsi spera să obțină o sumă importantă din vânzarea sa, bani pe care îi consideră esențiali pentru bugetul clubului. În schimb, UTA a beneficiat de serviciile jucătorului fără a finaliza plata, ceea ce a generat un conflict deschis între cele două cluburi.
Comisia de Disciplină a analizat sesizarea celor de la Sepsi și a emis o decizie prin care UTA era obligată să plătească datoria. Cu toate acestea, clubul arădean nu s-a conformat, iar Sepsi ia în calcul noi măsuri, inclusiv sesizarea altor instanțe sportive sau chiar a instanțelor civile. Oficialii din Sfântu Gheorghe sunt nemulțumiți de lipsa de reacție a autorităților fotbalului românesc și consideră că astfel de situații afectează grav competitivitatea și corectitudinea campionatului.
Problemele financiare ale UTA nu sunt noi. Clubul a mai avut dificultăți în trecut, iar concordatul preventiv este o încercare de a evita falimentul. Cu toate acestea, dacă situația nu se îmbunătățește, insolvența pare o soluție tot mai probabilă. În acest context, Sepsi riscă să nu-și recupereze niciodată banii, ceea ce ar reprezenta o pierdere importantă pentru un club care mizează pe stabilitate financiară.
Contactați pentru un punct de vedere, reprezentanții UTA nu au oferit deocamdată o reacție oficială. Rămâne de văzut dacă clubul arădean va găsi o soluție pentru a plăti datoria sau dacă conflictul va ajunge în instanță. Cert este că scandalul din SuperLiga continuă, iar relațiile dintre cluburi devin tot mai tensionate pe fondul problemelor financiare tot mai acute din fotbalul românesc.