Выборы депутатов Государственной думы в России назначены на 18–20 сентября. Избирателям, которые голосуют впервые или находятся не по месту регистрации, стоит заранее уточнить адрес участка и порядок подачи заявления. Независимые электоральные эксперты предупреждают: некоторые процедуры, в частности голосование не по месту жительства и дистанционное электронное голосование, несут повышенные риски манипуляций.
Узнать адрес своего избирательного участка можно онлайн на сайте ЦИК или на портале госуслуг. Если человек живёт не по месту прописки, но хочет проголосовать, ему доступен механизм «Мобильный избиратель». С его помощью можно заранее выбрать другой участок. Однако, как отмечает независимый электоральный эксперт, здесь возможны риски манипуляций со списками: теоретически после смены участка избирателя могут не исключить из списка по месту регистрации, что создаёт возможность проголосовать за него повторно. Эксперт советует по возможности проверить, что на прежнем участке человека действительно исключили из списка. Например, попросить родственника или знакомого наблюдателя убедиться, что напротив его имени нет подписи о получении бюллетеня.
Заявление на голосование не по месту прописки можно подать через госуслуги, территориальную избирательную комиссию или МФЦ до 14 сентября. С 9 по 14 сентября такое заявление также принимают участковые комиссии. Если у избирателя вообще нет регистрации по месту жительства, он всё равно может проголосовать, но получит только один бюллетень — по федеральному избирательному округу, то есть за политические партии. Для этого нужно до 14 сентября выбрать удобный участок по месту нахождения и подать заявление через госуслуги, лично в любой территориальной избирательной комиссии или через МФЦ.
На избирательный участок необходимо взять паспорт или документ, который по закону его заменяет. Например, временное удостоверение личности, выданное на время оформления паспорта. Бюллетень выдают после проверки документа и данных избирателя в списке. Закон не запрещает заполнить бюллетень своей ручкой. Бюллетень считается недействительным, если по нему невозможно определить выбор избирателя: например, если не выбран ни один кандидат или партия либо отмечено больше одного варианта. Надпись или рисунок на свободном поле сами по себе не делают бюллетень недействительным.
Голосование должно быть тайным и добровольным. В кабинке может находиться только избиратель, и никто не должен видеть, какую отметку он ставит. Исключение — если человек не может самостоятельно заполнить бюллетень. В этом случае помочь может другой избиратель, и они могут вместе зайти в кабинку. Однако помощником не может быть член избиркома, кандидат, наблюдатель или другой человек, связанный с организацией выборов.
Сотрудники полиции на участке обязаны обеспечивать безопасность и общественный порядок. За порядок непосредственно в помещении для голосования отвечает председатель участковой избирательной комиссии. Полиция не вправе вмешиваться в голосование, указывать, за кого голосовать, контролировать заполнение бюллетеня или заходить с избирателем в кабинку. Также полицейский не может по собственному решению удалить наблюдателя или другого человека с участка за нарушение избирательного законодательства — такое решение принимает суд. По словам электорального эксперта, сотрудники полиции не всегда хорошо знают избирательное законодательство и зачастую ориентируются на распоряжения председателя комиссии. Иногда для охраны порядка привлекают и других людей, например казаков. На практике полиция может использоваться для давления на неугодных наблюдателей, в том числе тех, кто фиксирует нарушения.
Отдельно эксперты советуют по возможности избегать дистанционного электронного голосования, если оно доступно в регионе. Главная проблема ДЭГ — невозможность независимо проверить его результаты. В отличие от бумажного голосования, где наблюдатели могут следить за выдачей и подсчётом бюллетеней, ДЭГ фактически остаётся «чёрным ящиком»: избиратель не может убедиться, что его голос учли именно так, как он его отдал. Эксперты также указывали на риски манипуляций внутри системы и возможность контролируемого голосования, когда сотрудников заставляют голосовать онлайн на рабочем месте. С момента запуска ДЭГ в 2019 году независимые исследователи неоднократно находили в его результатах аномалии. Самый известный случай произошёл на выборах в Госдуму в Москве в 2021 году.