Ведучі подкасту «I've Had It» Дженніфер Велч і Енджі Салліван принесли публічні вибачення після хвилі критики через сміх над жартом про Чарлі Кірка. За їхніми словами, жарт був нечутливим, і сміятися над ним не варто було. Заяву обидві ведучі оприлюднили в суботу, а її текст став відповіддю на обурення слухачів, які побачили в епізоді глум над трагедією.
Фрагмент, що викликав протест, пролунав в епізоді подкасту, який вийшов у четвер. У жарті йшлося про проміжні вибори в контексті замаху на Кірка. Кірка застрелили 10 вересня 2025 року. Він був засновником організації Turning Point USA, однієї з найвідоміших консервативних молодіжних структур у Сполучених Штатах. Саме політичний контекст його смерті робить подібні жарти особливо чутливими для аудиторії, яка сприймає Кірка як фігуру національного значення.
Ведучі визнали, що їхня реакція була помилкою. «Ми не повинні були сміятися, і ми про це шкодуємо», — йдеться в заяві. Таким чином вони намагалися пояснити свою позицію слухачам, які вимагали пояснень. Після епізоду, за повідомленнями, подкаст втратив кількох рекламодавців, що стало одним із найвідчутніших наслідків скандалу для проєкту.
Тим часом вдова Чарлі Кірка Еріка Кірк також відреагувала на подібні жарти. У неділю вона назвала їх «за межами огидних». Її слова прозвучали на тлі інших скандалів навколо теми смерті Кірка, зокрема навколо виступу коміка Дейва Шапелла. Коментар Еріки Кірк став одним з найгучніших голосів у дискусії про межі допустимого гумору щодо загибелі публічних фігур.
Шапелл під час двох вечорів у Медісон-Сквер-Гарден, які відбулися в межах його туру Karmageddon, нібито пожартував про Кірка. За повідомленнями кількох видань, комік сказав, що після вбивства він «почувається краще». Ці слова викликали критику. Фрагмент виступу, оприлюднений у мережі, поширився інтернетом і спричинив нову хвилю обговорень. Сет був частиною виступу на Нью-Йоркському комедійному фестивалі, що додатково посилило увагу до його слів.
Обидві історії, за оцінками медіа, тепер пов'язані між собою. Вони показують, як жарти про політично резонансну смерть можуть стати предметом публічного обговорення та тиску з боку аудиторії й бізнес-партнерів. Для подкасту наслідки виявилися відчутними через фінансову складову, а для коміків — через репутаційні ризики, які супроводжують виступи на тему нещодавніх трагедій. Матеріали про ці епізоди поширювали такі видання, як Variety, Deadline і Consequence.