Американська консервативна блогерка Лора Лумер, одна з найвідоміших прихильниць Дональда Трампа в руслі MAGA, заявила, що президент США розчарований відсутністю прогресу у припиненні війни в Україні. В інтерв'ю РБК-Україна вона також сказала, що президент Володимир Зеленський міг би бути стриманішим у своїх відповідях Трампу, однак головну відповідальність за затягування війни покладає на Володимира Путіна.
Розмова відбулася напередодні проміжних виборів до Конгресу США, які мали відбутися 3 листопада. Від їхніх результатів залежить розстановка сил у Вашингтоні, а отже, і підходи до політики щодо України та Росії. Жовтень, за словами Лумер, був дуже важким для відносин двох країн: ішлося про угоду щодо дизельного палива з Росією, різку критику Зеленського з боку Трампа, проблеми з розвідувальними даними та питання Starlink. За її словами, вона не мала розмов із Трампом ні про дизельну угоду, ні про Starlink, хоча під час свого перебування в Україні переглянула з президентом США її інтерв'ю із Зеленським, яке стало вірусним.
Лумер пояснює, що розуміє логіку президента США. За її словами, Трамп обіцяв закінчити війну в перший же день своєї каденції у 2024 році, і цього не сталося. Вона зазначає, що до виборів залишалося лише кілька днів, які мали визначити, чи буде Трамп «качкою, що кульгає» в останні два роки своєї адміністрації. Вона вважає, що він прагне реально закріпити та виконати передвиборчі обіцянки і намагається посадити за стіл переговорів як Зеленського, так і Путіна. При цьому, на її думку, Зеленський значно охочіше йде на укладення угоди, ніж Путін і Лавров, які, за її словами, не зацікавлені в мирі й не мають поваги до адміністрації Трампа.
Як приклад блогерка навела російські дії: порушення енергетичного перемир'я, атаки на аеропорти «Бориспіль» і «Жуляни» на початку вересня, коли Стів Віткофф і Джаред Кушнер перебували в Москві з візитом і мали летіти до Києва, але не змогли цього зробити через пошкодження аеропорту. Вона також згадала удари по Дніпру, де, за повідомленнями, загинули від 13 до 15 людей, та напад на притулок для тварин в Україні, внаслідок якого загинула значна кількість тварин. За її словами, дні тому були атаки на кордоні з Польщею, спроба замаху на Девіда Петреуса, колишнього директора ЦРУ, і потяг, повний американців, які поверталися з України до Польщі після конференції з безпеки.
Лумер наголошує, що її погляди на Україну змінилися влітку цього року. Раніше вона займала ворожу позицію і, за її словами, поширювала російські наративи, а згодом публічно визнала, що стала жертвою російської пропаганди. Вона приїхала до України, побачила наслідки російських обстрілів, поспілкувалася з українськими топ-посадовцями та військовими і записала інтерв'ю з Зеленським. Після цього, за її словами, її проукраїнська позиція лише зміцніла. Під час жовтневої кризи вона розкритикувала фактичне ослаблення антиросійських санкцій, водночас утрималася від критики самого Трампа.
Водночас ставлення всього руху MAGA до України, за її оцінкою, не зводиться до самої України. Прихильники Трампа, каже вона, здебільшого категорично проти виділення будь-яких додаткових коштів будь-якій країні, і через це її коментарі щоразу призводять до гострих суперечок з іншими представниками руху. Лумер також стверджує, що чимало американських подкастерів як з правого, так і з лівого флангу, очевидно, підтримуються Росією, хоча, за її словами, це ще потрібно довести.