Wireva

Росія й Іран поєднують військові технології швидше, ніж Україна отримує доступ до західних розробок

Експерт Олена Трегуб пояснює, чому російські дрони «Герань» і «Шахед» вдосконалюються завдяки іноземним компонентам і спільним технологіям, тоді як Україна стикається з обмеженим доступом до критичних розробок партнерів.

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

На Варшавському безпековому форумі 2026 року НАКО за підтримки МЗС експонувала російський ударний дрон «Герань-2» та зразки західної мікроелектроніки, знайденої в збитих російських безпілотниках. Серед компонентів були деталі виробництва США, Німеччини, Японії, Тайваню та інших країн. Організатори пояснили, що мова йде не лише про технічне питання, а й про геополітику та безпеку, адже західні лідери не завжди приділяють достатньо уваги тому, як Росія створює та вдосконалює цю зброю.

Метою експозиції було показати еволюцію російських дронів — від «Шахеда» до реактивних «Гераней», зокрема «Герані-5». За даними української воєнної розвідки, нова модель має довжину близько 6,5 метра, бойову частину вагою 90 кілограмів і крейсерську швидкість 450–600 км/год, тобто удвічі більшу й швидшу, ніж у «Герані-2». Автори матеріалу наголошують, що «Герань-5» — це вже інший рівень загрози.

Одна з умов такого стрімкого розвитку російського озброєння — іноземні компоненти. Вони були і в старих моделях, і не зникають у нових модифікаціях російських дронів. Де саме ці компоненти з'являються і як перекрити їхній потік, вивчають державні структури, громадські організації та журналісти-розслідувачі в Україні й за її межами.

Розслідування OCCRP показало, що понад сотню компонентів, виявлених у «Герані-2», виготували близько двадцяти європейських компаній. Окремий аналіз торговельних даних зафіксував 672 поставки до Росії санкційних компонентів цих компаній у період із січня 2024-го до березня 2025 року. У торговельних записах фігурували 178 компаній, переважно з Китаю та Гонконгу. Автори застерігають, що ці цифри потрібно розрізняти: одні стосуються компонентів, знайдених в уламках дронів, інші — поставок, зафіксованих у торговельних даних. Розслідування не встановило, що названі європейські виробники порушували санкції або безпосередньо експортували продукцію до Росії, однак показало, наскільки складно перекрити доступ російського військового виробництва до іноземних технологій. Китай є джерелом низки компонентів для російських безпілотників, зокрема двигунів, модемів і електроніки.

Найважливішим, за словами авторки, є замкнене коло військово-технологічної співпраці. Іран передав Росії технології та ліцензії на виробництво «Шахедів». Росія роками застосовувала ці дрони проти України, масштабувала виробництво й удосконалювала конструкцію, а тепер сама постачає Тегерану безпілотники та, за повідомленнями, ділиться розвідувальними даними. Президент України Володимир Зеленський у березні 2026 року заявляв, що іранські «Шахеди», які застосовують на Близькому Сході, містять російські компоненти.

Авторка, яка модерувала панель «Війна на два фронти: як західні технології підживлюють противників», поставила західним спікерам — Кіту Келлогу, Майклу Карпентеру, Девіду О'Саллівану та Бену Воллесу — пряме запитання: чи можуть вони навести приклад, коли Україна та її європейські партнери спільно створили зброю завдяки такому ж амбітному об'єднанню технологій. Україна виробляє дедалі більше дронів, Європа надає фінансову та військову допомогу, але, за її словами, фінансування партнерів не означає доступу до технологій, які могли б відкрити для українського оборонно-промислового комплексу нові можливості й принести прорив на фронті.

Колишній міністр оборони Великої Британії Бен Воллес звернув увагу на це протиріччя, поставивши під сумнів рішення не передавати Україні раніше технології PAC-3 — американські ракети для комплексів Patriot. Він закликав європейських і американських партнерів активніше ділитися технологічними розробками з Україною та використовувати заморожені російські активи для підтримки української оборонної промисловості. Водночас, як зазначає авторка, це поки лише заклики, і навіть коли Україна доводить здатність швидко впроваджувати інновації, доступ до частини критичних технологій і виробничих можливостей партнерів залишається обмеженим.

Звідси висновок: Україні потрібні не лише кошти на закупівлю готової зброї, а й спільні дослідження та розробки, передача технологій, доступ до критичних компонентів і виробничих можливостей партнерів. Це, за логікою тексту, допоможе Києву швидше створювати рішення для власної оборони, а партнерам — отримувати практичний досвід і технології, перевірені в реальній війні.

Символічно й те, що під час експозиції на форумі у Польщі за збігом обставин запускали тренувальну тривогу, адже Варшава вже перебуває в зоні досяжності російських реактивних «Гераней». Від Калінінграда до Варшави приблизно 280 кілометрів по прямій. У вересні 2026 року російський дрон влучив у локомотив пасажирського поїзда Київ—Варшава приблизно за два кілометри від польського кордону. Цей інцидент, за словами авторки, нагадав, що наслідки російських атак і розвиток далекобійних безпілотників — не абстрактна проблема, віддалена від Європи.

Щоб змінити ситуацію, авторка вважає потрібними системнішу перевірку ланцюгів постачання, аналіз фінансових потоків, ефективнішу взаємодію держав і бізнесу та готовність передавати Україні технології, необхідні для оборони. Росія та її партнери, на її думку, вже показали, чого можна досягти, об'єднуючи технології, і настав час, щоб Україна та її союзники діяли не менш ефективно.

Same event, other desks

Story file →