Федеральный верховный суд Германии (BGH) признал незаконным отказ председателя Земельного суда Гамбурга передать Совету Евросоюза документы по иску российского предпринимателя Алишера Усманова. Бизнесмен добивается запрета на распространение утверждений о его связях с Владимиром Путиным, которые Совет ЕС использовал при обосновании санкций против него. Решение суда, о котором сообщает Welt, устраняет препятствие для вручения документов, но не означает победы Усманова в процессе: сам иск пока не рассматривали.
Передаче документов препятствовал председатель гамбургского суда, который ссылался на возражения немецкого Министерства иностранных дел. Как следует из судебных материалов, Федеральное ведомство юстиции при участии МИД и Минюста Германии также выступало против такой передачи. Усманов обратился в Земельный суд Гамбурга с иском к Совету ЕС в декабре 2023 года. 4 марта 2024 года председатель суда отказался организовать вручение документов ответчику в Брюсселе. В январе 2025 года Ганзейский высший земельный суд оставил этот отказ в силе, однако BGH отменил оба решения. По данным Welt, ознакомившейся с постановлением, суд установил, что председатель Земельного суда не имел полномочий препятствовать этой процедуре.
Адвокат бизнесмена Йоахим Николаус Штайнхефель обвинил немецкие власти во вмешательстве в работу судебной системы. По его словам, МИД Германии при предыдущем правительстве пытался не допустить рассмотрения иска против Совета ЕС. Welt, изучив внутреннюю переписку ведомств, также выяснила в ноябре 2025 года, что МИД, которым тогда руководила Анналена Бербок, выступало против передачи иска Совету ЕС. В письме от ноября 2023 года представитель министерства предупреждал, что рассмотрение подобных споров национальными судами может подорвать наднациональный характер санкционной политики Евросоюза и привести к противоречащим друг другу решениям в разных странах ЕС.
Спор возник из-за публикации американского Forbes. В феврале 2022 года Совет ЕС, обосновывая санкции против Усманова, сослался в том числе на статью журнала, где со ссылкой на анонимного эксперта утверждалось, что предприниматель неоднократно выступал подставным лицом Владимира Путина. В январе 2024 года Земельный суд Гамбурга запретил Forbes распространять эти утверждения. В ходе разбирательства журнал не раскрыл личность источника и не привел конкретных примеров предполагаемой деятельности Усманова в качестве подставного лица. Представители Forbes утверждали, что спорная формулировка была выражением мнения. Защита Усманова считает, что Совет ЕС продолжил распространять недостоверные сведения даже после решения немецкого суда, и добивается их удаления из официальных публикаций Евросоюза.
Ситуация вокруг санкций также развивалась в Евросоюзе. В сентябре 2026 года Совет ЕС продлил персональные санкции против ряда российских физических и юридических лиц на три года, до сентября 2029 года, но не стал продлевать ограничения в отношении Алишера Усманова, Михаила Фридмана, бывшего ректора Крымского федерального университета Андрея Фалалеева и компании Redbird Corporate Services. В сентябре 2025 года Общий суд ЕС отклонил иск Усманова об отмене санкционных решений 2023–2024 годов. Бизнесмен подал апелляцию, однако 17 июня 2026 года отозвал ее, и по постановлению Суда ЕС от 8 июля производство было прекращено, а Усманова обязали оплатить судебные расходы. Судебный спор о достоверности сведений, использованных против него, при этом продолжается.