Dans plusieurs pays, les serviettes hygiéniques, les tampons et les coupes menstruelles sont soumis à une taxe, souvent appelée « tampon tax ». Un sujet qui interroge aujourd'hui la place accordée à la santé des femmes dans les politiques publiques.
Le principe défendu par les partisans d'une suppression de cette taxe est simple : ces produits ne sont pas des articles de luxe, mais des nécessités. Pour une grande partie des femmes, les protections menstruelles accompagnent chaque mois une réalité biologique incontournable, qu'il s'agisse de l'école, du travail ou de la vie quotidienne. Les considérer comme des biens de consommation courante, soumis au même régime que d'autres produits, est au cœur de la critique.
Le débat porte donc moins sur un chiffre précis que sur un principe. La fiscalité appliquée à ces produits pèse directement sur le budget des femmes, et plus particulièrement sur celui des foyers les plus modestes, pour qui le coût mensuel peut devenir un obstacle. C'est ce constat qui a conduit, ces dernières années, à multiplier les appels à la réforme dans différents États.
Les éléments disponibles à ce stade ne permettent pas de détailler les taux appliqués pays par pays, ni de dresser une liste exhaustive des États ayant déjà supprimé ou réduit cette taxe. Le sujet s'inscrit néanmoins dans une réflexion plus large sur la précarité menstruelle, notion qui désigne la difficulté d'accéder à des protections adaptées. Il invite à regarder la fiscalité comme un outil de politique de santé, au même titre que l'accès aux soins ou à l'information.