Фотографиня з американського штату Техас заявила, що більше не публікуватиме впізнавані фотографії дітей у соціальних мережах і на власному вебсайті. Причиною стало рішення федерального судді, який визнав, що Перша поправка до Конституції США захищає право особи зберігати згенеровані штучним інтелектом матеріали сексуального насильства над дітьми.
Це безпрецедентне судове тлумачення викликало широкий резонанс серед професійних фотографів, які працюють із дитячою тематикою. За словами мисткині, вона ухвалила таке рішення, щоб убезпечити дітей, яких знімає, від потенційного використання їхніх зображень для створення протиправного контенту за допомогою генеративних алгоритмів. Вона наголосила, що не може гарантувати, що її роботи не стануть основою для синтезованих зображень, які імітують реальних дітей.
Рішення судді стосується конкретної справи, у якій розглядалося питання про те, чи поширюється конституційний захист на володіння матеріалами, створеними штучним інтелектом, навіть якщо вони зображують сексуальне насильство над дітьми. Суддя дійшов висновку, що такі матеріали, попри їхній огидний характер, підпадають під захист свободи вираження, оскільки не є безпосереднім записом реального злочину. Це створило правову прогалину, якою можуть скористатися особи, які раніше уникали відповідальності через відсутність чіткого регулювання.
Фотографиня, чиє ім’я не розголошується з міркувань безпеки, розповіла, що раніше активно ділилася знімками дітей на замовлення та у власних проєктах. Відтепер вона публікуватиме лише ті світлини, де обличчя дітей не видно або вони зображені зі спини. За її словами, це рішення далося їй нелегко, адже воно обмежує її професійну діяльність і зменшує видимість її робіт. Однак вона вважає, що безпека дітей є безумовним пріоритетом.
Інцидент привернув увагу правозахисників і фахівців із цифрової етики. Вони зазначають, що стрімкий розвиток генеративного штучного інтелекту створює нові виклики для захисту дітей. Навіть якщо зображення не є справжніми, вони можуть завдавати шкоди, оскільки використовують образи реальних дітей без їхньої згоди. Експерти наголошують, що законодавство багатьох країн не встигає за технологіями, і це залишає дітей уразливими.
У відповідь на рішення судді деякі організації закликали до перегляду законодавства, яке б чітко забороняло створення, розповсюдження та зберігання синтезованих матеріалів сексуального насильства над дітьми. Вони аргументують, що такі зображення не є вираженням думки, а формою експлуатації, навіть якщо не мають реального прототипу. На їхню думку, захист Першої поправки не повинен поширюватися на контент, який завдає шкоди дітям.
Фотографиня з Техасу не самотня у своєму рішенні. За останні місяці кілька митців і батьків у різних штатах США повідомили, що обмежують публікацію дитячих фото через побоювання, що їх можуть використати для тренування або створення ШІ-зображень. Це явище свідчить про ширшу кризу довіри до цифрових платформ, які не завжди спроможні ефективно модерувати подібний контент.
Поки що невідомо, чи оскаржуватиметься рішення судді в апеляційній інстанції. Юристи зазначають, що справа може дійти до Верховного суду США, і її результат визначить межі регулювання ШІ-контенту на федеральному рівні. Тим часом фотографи та правозахисники закликають до обережності та посилення заходів безпеки під час публікації зображень дітей.
Для України ця історія також має значення, адже вітчизняне законодавство поки не має чітких норм щодо синтезованих матеріалів сексуального характеру за участю дітей. Експерти радять батькам і фахівцям уважніше ставитися до того, які фото потрапляють у відкритий доступ, і використовувати налаштування приватності. Водночас вони наголошують, що проблема потребує системного вирішення на міжнародному рівні, а не лише індивідуальних обмежень.