Китайські державні медіа опублікували заяву, в якій наголошується, що Сполучені Штати поділяють відповідальність за управління штучним інтелектом. Це стало черговим сигналом про те, що Пекін наполягає на спільних міжнародних підходах до регулювання ШІ, попри геополітичне суперництво між двома найбільшими економіками світу.
У заяві, поширеній державними медіа, підкреслюється, що розвиток і безпека штучного інтелекту є глобальним викликом, який не може бути вирішений зусиллями однієї країни. Відповідальність за встановлення правил і запобігання ризикам має бути розподілена між провідними гравцями, зокрема між Китаєм і США.
Ця позиція з'явилася на тлі активізації міжнародних зусиль із формування стандартів для ШІ. Різні країни та регіони просувають власні підходи: Європейський Союз ухвалив комплексний закон про штучний інтелект, США розробляють галузеві правила та добровільні зобов'язання для розробників, а Китай запровадив тимчасові заходи щодо генеративних сервісів.
Китайські державні медіа традиційно відіграють роль рупора офіційної позиції. Їхні публікації часто сигналізують про зовнішньополітичні пріоритети та рамки, в яких Пекін готовий вести переговори. У цьому випадку меседж зводиться до того, що Вашингтон не може одноосібно визначати правила гри для технології, яка має глобальний характер.
Штучний інтелект став однією з ключових тем у відносинах між США та Китаєм. Обидві країни конкурують за лідерство в розробці моделей, чипів і обчислювальних потужностей, водночас намагаючись уникнути неконтрольованих ризиків. Експортний контроль США на передові напівпровідники та обладнання для виробництва чипів суттєво впливає на китайську технологічну галузь.
Попри напруженість, сторони час від часу демонструють готовність до діалогу з питань ШІ. Минулого року відбулися контакти на рівні офіційних осіб, а також обговорення в багатосторонніх форматах. Китай наполягає на тому, що правила мають враховувати інтереси країн, що розвиваються, і не перетворюватися на інструмент технологічної ізоляції.
Заява держмедіа також може бути розрахована на внутрішню аудиторію. Вона підкріплює наратив про те, що Китай виступає за відкрите та справедливе управління ШІ, тоді як США нібито намагаються зберегти односторонні переваги. Водночас офіційні представники США неодноразово заявляли про необхідність узгодження правил безпеки з Китаєм, особливо щодо ризиків, пов'язаних із військовим застосуванням ШІ.
Для бізнесу та інвесторів така риторика має значення, оскільки регуляторна невизначеність впливає на плани розробників і користувачів ШІ-сервісів. Компанії, які працюють на обох ринках, змушені враховувати різні вимоги до даних, прозорості алгоритмів і безпеки моделей.
Наразі незрозуміло, чи призведе ця заява до конкретних кроків у двосторонніх переговорах. Однак вона підтверджує, що тема управління штучним інтелектом залишається важливим елементом глобального порядку денного та одним із небагатьох напрямів, де США і Китай можуть шукати спільні рішення.