Шість економістів, удостоєних Нобелівської премії, підписали листа на підтримку каліфорнійської ініціативи Proposition 40, яка пропонує запровадити одноразовий податок на статки мільярдерів. Про це повідомляє Fortune. Ініціатива передбачає, що резиденти штату зі статками понад 1 мільярд доларів сплатять одноразовий податок у розмірі 5% від своїх активів.
Серед підписантів — Дерон Аджемоглу, Абхіджит Банерджі, Пітер Даймонд, Естер Дюфло, Пол Кругман і Джозеф Стігліц. Усі вони раніше підтримували податки на багатство або підвищення ставок прибуткового податку для надбагатих. «Каліфорнія — це правильне місце для цього історичного кроку», — написали економісти. Вони зазначили, що вибухове зростання кількості мільярдерів у штаті за останні десятиліття зробило його одним із найбільш нерівних місць в Америці.
За оцінками нобелівських лауреатів, 250 мільярдерів Каліфорнії разом володіють статками на 2,3 трильйона доларів. При цьому прибуткові податки, які вони сплатили, становили лише 1,6% від 1,4 трильйона доларів приросту їхніх статків за період з 2019 по 2025 рік. Економісти зазначили, що мільярдери «зробили важливий внесок», але також були «щедро винагороджені» і використовували лазівки, щоб уникнути оподаткування прибутку від капіталу, що дозволило їхнім статкам зростати далі.
Кількість мільярдерів у штаті може зрости: SpaceX вийшла на публічний ринок у червні, Anthropic планує власне IPO пізніше цього року, а OpenAI потенційно може зробити це наступного року. Противники податку попереджають про його вплив на економічне зростання та стартапи. Вони також стверджують, що податок змусить засновників продавати великі частки своїх компаній. Прихильники вказують на бум штучного інтелекту і кажуть, що надбагаті Каліфорнії все одно залишаться серед найзаможніших людей світу.
Профспілка Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, яка просуває Proposition 40, заявляє, що податок на багатство може залучити 100 мільярдів доларів доходів і допомогти компенсувати федеральні скорочення витрат на охорону здоров'я. Ініціатива розколола політичних і бізнес-лідерів штату. Губернатор Гевін Ньюсом виступає проти, тоді як конгресмен Ро Ханна — за. Але навіть конгресмен визнав, що не хоче оподатковувати неліквідні частки або акції з правом голосу. Деякі профспілки також виступили проти, заявивши, що інші сфери державних витрат теж мають бути пріоритетами.
Тим часом генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг заявив, що він «цілком не проти» податку, тоді як співзасновник Google Сергій Брін вніс понад 100 мільйонів доларів на кампанію проти податку на мільярдерів. Нобелівські лауреати аргументують, що податок не знищить Кремнієву долину, зазначаючи, що Каліфорнія залучила 80% усіх нових венчурних інвестицій у США з початку 2026 року, порівняно з приблизно 50% до 2025 року. Це відбувається попри побоювання щодо податку, які виникли серед мільярдерів наприкінці 2025 року.
Критики Proposition 40 також попереджають, що каліфорнійський збір навряд чи буде одноразовим, і лист передбачає аналогічний податок на мільярдерів в інших місцях. «Якщо штат, у якому проживають деякі з найвпливовіших мільярдерів країни, проголосує за оподаткування їхніх статків, це запустить рух за оподаткування надбагатих осіб в інших штатах — і зрештою на федеральному рівні та в інших країнах», — написали економісти. «Коли каліфорнійці підуть на вибори, їхній голос цілком може стати поворотним моментом у боротьбі між демократією та олігархією».
Однак каліфорнійці розділилися щодо податку на багатство, і його ухвалення може вирішитися на останніх хвилинах, коли виборці проголосують у листопаді. Нещодавнє опитування Public Policy Institute of California показало, що 52% ймовірних виборців проголосували б «за» податок, а 46% — «проти». Водночас конкуруючі ballot measures, які могли б скасувати Proposition 40, також мають підтримку більшості. Згідно з опитуванням, Proposition 41, яка зробить будь-які нові податки предметом існуючої межі витрат штату, лідирує з 51% проти 44%. А Proposition 42, яка заборонить податки на фінансові активи та особисте майно, крім нерухомості, лідирує з 54% проти 43%.
«Прихильникам Proposition 40, так званої ініціативи про податок на мільярдерів, ще багато роботи», — сказав Марк Балдассаре, директор опитування, в інтерв'ю KQED.