Сотні українських компаній опинилися у судових справах за зверненнями громадської організації «Нон-Стоп Україна», що створює для бізнесу додаткові репутаційні та операційні ризики. Про це йдеться у розслідуванні Forbes Ukraine, на яке посилається РБК-Україна.
За даними видання, лише за сім місяців 2026 року ГО «Нон-Стоп Україна» фігурувала майже у 1100 судових ухвалах, подаючи відповідні скарги. За оцінкою Forbes, йдеться про 800 окремих справ та майже 340 компаній. Серед тих, хто потрапляв до поля уваги організації, — представники різних секторів: від оборонної промисловості та енергетики до ритейлу, агробізнесу та фармацевтичного ринку. У матеріалі згадуються, зокрема, МХП, ОККО, KAN, «Українська бронетехніка», «Аптека 911» та виробник дронів Vyriy Industries.
Співрозмовники Forbes пояснюють, що проблема для бізнесу полягає не лише у самому факті подання скарги. Після появи судових ухвал у відкритих базах інформація може потрапляти до систем перевірки контрагентів. Через це банки, партнери та клієнти можуть ставити компаніям додаткові запитання, а підприємствам доводиться витрачати час і ресурси на пояснення.
Один із топменеджерів розповів, що його компанія місяцями пояснювала партнерам, чому її згадують у матеріалах справ із доволі тяжкими звинуваченнями. Інші співрозмовники зазначали, що подібний інформаційний фон потенційно ускладнює банківський комплаєнс, стає завадою для отримання кредитів, відкриття рахунків за кордоном або участі у тендерах.
Паралельно «Нон-Стоп Україна» активно працює в інформаційному просторі. За даними Forbes, у Facebook та Telegram-каналі організації публікується в середньому близько 20 дописів на день, а 76% компаній, що фігурують у судових скаргах, також з'являються у публікаціях каналу.
Деякі співрозмовники Forbes говорили про можливий комерційний характер окремих інформаційних кампаній. Один із представників бізнесу заявив, що отримав пропозицію через посередника припинити інформаційний тиск за гроші. Водночас журналісти підкреслюють: документально підтвердити зв'язок такого посередника безпосередньо з ГО та зазначені суми їм не вдалося.
Сама ж ГО заперечує вимагання коштів. У відповіді Forbes «Нон-Стоп Україна» заявила, що не отримує грошей за подання скарг і не вимагала оплати за припинення звернень чи публікацій.
Частина компаній уже намагається захищати ділову репутацію через суд. Forbes наводить приклади Cofco, SkyUp та АТ «Укренергомашини», які домоглися визнання окремої інформації неправдивою, а наступною дією — її спростування.
Таким чином, історія навколо ГО «Нон-Стоп Україна» виходить за межі окремих судових спорів і порушує ширше питання: як масові звернення до правоохоронців та публічне поширення звинувачень впливають на репутацію компаній ще до того, як їхню обґрунтованість встановить суд.