Wireva

Німеччина наполягає на статусі асоційованого члена для України, у ЄС розбіжності

У Брюсселі тривають суперечки щодо формату «асоційованого членства». Берлін і Єврокомісія розходяться в підходах, а Мерц досі відстоює ідею для України.

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

Німеччина та Брюссель розходяться в підході до статусу «асоційованого члена» Європейського Союзу. Ідею, яку Урсула фон дер Ляєн озвучила на саміті в Монреалі, Берлін пов’язує з Канадою, однак питання стосується і України. Німеччина продовжує просувати саме такий формат для Києва, повідомляє Politico з посиланням на дипломатів ЄС.

Ще в травні канцлер Фрідріх Мерц запропонував приймати Україну як асоційованого члена без права голосу під час переговорів про вступ. Президент Володимир Зеленський назвав цю пропозицію несправедливою. За словами двох дипломатів ЄС, визначення, яке використовується для Канади, виключає такий статус для України. У Берліні сприймають позицію фон дер Ляєн як заперечення ініціативи Мерца, і саме тому розбіжність між канцлером і головою Єврокомісії, за оцінками дипломатів, стає більш помітною.

На засіданні послів ЄС 4 листопада компромісу досягти не вдалося. Проти формулювання «асоційоване членство» щодо зв’язків із Канадою виступають Німеччина, Франція та щонайменше ще шість держав-членів. Політичний розлам між Мерцем і фон дер Ляєн поглиблюється через те, як саме керувати блоком, і це питання виходить за межі технічної дискусії про терміни.

Окремим предметом суперечок є довгостроковий бюджет ЄС на сім років, вартістю близько 2 трильйонів євро. Німеччина заявила, що не схвалить його без скорочень на «сотні мільярдів». Пропозиція фон дер Ляєн щодо Європейської ради безпеки також не отримала підтримки Берліна. Натомість німецька сторона віддає перевагу окремому формату з Францією та Великою Британією для обговорення чутливих питань, пов’язаних з Україною, тобто частину рішень Берлін хоче ухвалювати поза межами загального механізму ЄС.

Розбіжності з’являються в момент, коли Київ чекає на конкретні кроки щодо переговорів про вступ. Для України питання статусу має практичне значення: від того, чи буде запропонований проміжний формат з обмеженими правами, залежить, як буде організовано участь країни в ухваленні рішень до повного членства. Поки ж єдиної позиції серед держав-членів немає, а остаточне рішення ще потребує узгодження на рівні послів і лідерів.

Same event, other desks

Story file →