Wireva

ВАКС зобов’язав ОГП внести до ЄРДР відомості про можливе правопорушення Арахамії

Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу Центру протидії корупції і визнав бездіяльність т.в.о. генпрокурора Антона Ковальського. Його зобов’язано внести відомості про можливе правопорушення Давида Арахамії до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВАКС зобов’язав Ковальського внести відомості про можливе правопорушення Арахамії до ЄРДР
ВАКС зобов’язав внести до ЄРДР відомості про можливе правопорушення Арахамії
Wireva desk · Desk-supplied · rights

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

Вищий антикорупційний суд зобов’язав т.в.о. генпрокурора Антона Ковальського внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе правопорушення, пов’язане з народним депутатом Давидом Арахамією. Рішення ухвалено за скаргою Центру протидії корупції, який оскаржив бездіяльність Офісу генерального прокурора.

Суд визнав, що посилання керівництва ОГП на те, що відповідні обставини «вже розслідуються», не відповідає вимогам закону. За версією ЦПК, така відповідь фактично стала формальною відпискою, яка не дала жодної правової підстави для відмови в реєстрації заяви про злочин. Суд з цим погодився і задовольнив скаргу.

Тепер Ковальський зобов’язаний внести відомості до ЄРДР. Це означає, що заява має набути офіційного статусу в реєстрі, і на її підставі можна буде розпочати відповідне досудове розслідування. Водночас зі матеріалів не видно, чи відкриє Офіс генпрокурора провадження після ухвалення рішення і в який строк це відбуватиметься.

Деталі того, у чому полягає суть можливого правопорушення, у доступних відомостях не розкриті. Публікації про рішення з’явилися в українських медіа, зокрема в «Українській правді» та NV, а також на сайті ЦПК. Відповідні матеріали датовані 5 листопада 2026 року.

Справи про бездіяльність правоохоронних органів при розгляді заяв про злочини на практиці часто стають предметом оскарження в антикорупційних судах. Такі рішення визначають, наскільки обов’язковою є реєстрація заяв і чи може відписка замінити процесуальне рішення. Для громадського контролю подібні провадження важливі, оскільки дають змогу перевірити, як органи реагують на звернення про можливі корупційні дії.

Same event, other desks

Story file →