Wireva

Експорт металобрухту через ЄС без мита завдає бюджету понад 3 млрд грн збитків щороку

Економіст Андрій Забловський закликає вирівняти умови експорту металобрухту для всіх напрямків, адже схема реекспорту через країни ЄС позбавляє бюджет мільярдів гривень і створює дефіцит сировини для українських металургів.

Матеріал підготовлено за допомогою ШІ під редакційною відповідальністю Haydamax OÜ.

Україні необхідно вирівняти умови експорту металобрухту для всіх напрямків і не допускати схем, за яких сировина вивозиться через країни ЄС без сплати експортного мита. Про це заявив економіст Андрій Забловський, коментуючи ситуацію на ринку металобрухту та в металургійній галузі.

За його словами, нині і ринок брухту, і металургія перебувають у складному стані одночасно. Заготівля брухту скорочується, частина заготівельних пунктів припинила роботу, а металургійні підприємства знижують виробництво через удари, логістичні проблеми та блокаду морського експорту. У таких умовах рішення щодо подальшого експорту брухту мають враховувати інтереси обох секторів.

Ключова проблема, на думку економіста, полягає в нерівних умовах торгівлі. При експорті до країн ЄС мито не застосовується, а далі брухт може реекспортуватися до третіх країн. «Правила мають бути рівними. Не повинно бути ситуації, коли через окремий напрямок можна фактично обійти експортне мито», — наголосив Забловський.

Він зауважив, що повна заборона експорту не є універсальним рішенням, але практика реекспорту створює одразу дві проблеми. Бюджет недоотримує значні кошти, а українські металургійні підприємства ризикують втрачати дефіцитну сировину. За даними народних депутатів, втрати бюджету від цих схем перевищують 3 млрд грн на рік.

Експерт наголошує, що уряду варто напрацювати механізм, за якого можливий експорт не створюватиме дефіциту сировини всередині країни, а умови торгівлі будуть однаковими для всіх держав. «Тут не може бути переможця за рахунок іншого. Потрібен баланс, заснований на реальній статистиці, споживанні та стані обох галузей», — підсумував економіст.

Ситуація загострилася на тлі протестів брухтовиків, які вимагають скасувати нульову експортну квоту на брухт чорних металів. Вони аргументують свої вимоги критичним падінням внутрішнього попиту. Водночас повернення до попередньої схеми, коли брухт для уникнення сплати мита експортувався спершу до країн ЄС, а потім до третіх країн, не є виходом із ситуації.

Раніше виробники феросплавів також закликали запровадити мито на експорт металобрухту до ЄС. Це питання набуває особливої ваги, адже металургія залишається однією з базових галузей української економіки, а дефіцит сировини може призвести до подальшого скорочення виробництва та втрати робочих місць.

Забловський наголошує, що рішення мають ухвалюватися на основі реальних даних про споживання та стан обох галузей, а не під тиском окремих груп. Лише збалансований підхід дозволить уникнути як бюджетних втрат, так і сировинного дефіциту для вітчизняних металургів.

Same event, other desks

Story file →