Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу та президент США Дональд Трамп не мали прямої розмови після зустрічі у Білому домі 28 липня, повідомив дипломатичний кореспондент i24NEWS Гай Азріель із посиланням на свої джерела. Якщо ця пауза справді триває, вона припадає на момент, коли дві союзні держави дедалі відкритіше сперечаються про порядок подальших кроків у Газі та про темп рішень щодо Ірану.
Сам факт зустрічі 28 липня не викликає сумнівів. i24NEWS тоді писав, що Трамп і Нетаньягу говорили насамперед про Іран та регіональну безпеку. Після переговорів ізраїльські представники характеризували атмосферу як позитивну й наголошували на спільній меті не допустити появи ядерної зброї в Ірану. Водночас інше повідомлення каналу вказувало, що американський президент розглядає одразу кілька варіантів — від нової ядерної угоди й посилення економічного тиску до поновлення військових ударів.
Тепер Азріель описує іншу деталь відносин: за його інформацією, прямих контактів між лідерами після липневої зустрічі не було, але Нетаньягу в останні тижні неодноразово розмовляв із Джаредом Кушнером. Кушнер, зять Трампа, входить до виконавчої ради створеної президентом Ради миру й бере участь у роботі над повоєнним устроєм та відновленням Гази.
За словами джерел Азріеля, кілька розмов Нетаньягу з Кушнером стосувалися 15-пунктної пропозиції щодо Гази і були непростими. Ця характеристика узгоджується з ширшою картиною суперечки, яку описують Associated Press, The Guardian і The Washington Post. Ключовим залишається питання послідовності: американська схема передбачає роззброєння ХАМАС у зв’язці з поетапним відведенням ізраїльських сил, тоді як Нетаньягу наполягає, що Ізраїль не має відступати доти, доки ХАМАС не буде повністю роззброєний.
Саме ця різниця в послідовності перетворила технічну дорожню карту на політичний конфлікт. Для Вашингтона план є способом просунути стабілізацію, цивільне управління та реконструкцію. Для ізраїльського уряду будь-який крок, який може залишити ХАМАС частково озброєним під час відведення військ, сприймається як ризик безпеці.
Окремим шаром залишається Іран. Перед липневою зустріччю Трамп публічно дав зрозуміти, що не потребує додаткових ізраїльських даних щодо одного з іранських об’єктів. i24NEWS передавав слова ізраїльського джерела, що суперечка стосувалася не самого потенційного об’єкта, а часу можливих дій. Це показує межу навіть дуже тісного партнерства: сторони можуть мати спільну стратегічну мету, але не однаковий календар.
Пауза в особистому спілкуванні, якщо повідомлення Азріеля буде підтверджене офіційно, не означає розрив союзу. Канали між урядами продовжують працювати, а Кушнер фактично залишається одним із ключових посередників. Проте для відносин Трампа й Нетаньягу сама відсутність прямого дзвінка стає політичним сигналом, коли рішення щодо Гази та Ірану потребують дедалі складніших компромісів.