Президент США Дональд Трамп оголосив, що забороняє трьом медіаорганізаціям — CNN, MS NOW і Politico — доступ до Білого дому. Про це він заявив публічно, не наводячи детальних юридичних обґрунтувань. Заява стосується роботи журналістів цих видань у президентській резиденції та на заходах за участю глави держави.
Трамп не вперше вдається до обмежень проти медіа, які він вважає недружніми. Ще під час першого президентського терміну він неодноразово конфліктував із провідними американськими виданнями, називаючи їхню роботу упередженою. Нинішнє рішення продовжує цю лінію, але поширюється одразу на три організації, серед яких і Politico, що спеціалізується на політичній журналістиці у Вашингтоні.
Правові підстави такого кроку залишаються неочевидними. У США доступ преси до Білого дому традиційно регулюється адміністративними правилами та рішеннями прес-служби, а не прямими президентськими указами. Саме тому юристи й медіаексперти вже порушують питання, чи має президент повноваження одноосібно виключати конкретні видання з пулу, який висвітлює його діяльність.
Американські правозахисні організації та об'єднання журналістів зазвичай розглядають подібні обмеження як тиск на свободу преси. Перша поправка до Конституції США гарантує свободу слова й друку, однак судова практика щодо доступу журналістів до будівель органів влади є неоднозначною. У минулому окремі спроби адміністрацій обмежити доступ преси ставали предметом позовів і тривалих судових розглядів.
Для самих видань заборона означає втрату можливості працювати в приміщенні Білого дому, відвідувати брифінги та ставити запитання посадовцям у звичному форматі. Водночас вони зберігають можливість висвітлювати діяльність адміністрації ззовні, покладаючись на публічні заяви, документи та коментарі інших джерел. CNN, MS NOW і Politico на момент оголошення не оприлюднили узгодженої офіційної реакції.
Оголошення вже викликало широкий резонанс у медійному середовищі США. Воно з'явилося на тлі загальної дискусії про відносини між адміністрацією Трампа та національними ЗМІ, які він регулярно критикує на публічних заходах і в соціальних мережах. Спостерігачі зазначають, що подібні кроки можуть вплинути на те, як висвітлюються рішення Білого дому, і на доступ громадськості до перевіреної інформації.
Подальший розвиток ситуації залежатиме від того, чи оскаржать обмеження самі медіаорганізації, чи втрутяться професійні об'єднання журналістів. Наразі невідомо, чи має заборона постійний характер, чи є тимчасовим заходом. Не повідомлялося також про конкретні умови, за яких доступ може бути поновлено.
Питання доступу преси до влади є чутливим не лише для США. У багатьох країнах обмеження роботи журналістів у державних установах сприймаються як індикатор стану свободи слова. Тож рішення Трампа виходить за межі внутрішньоамериканського контексту й додає аргументів тим, хто стежить за дотриманням медійних стандартів у демократичних країнах.