76 керівникам ТЦК різного рівня повідомили про підозру. Такі дані навів тимчасово виконуючий обов’язки голови Національної поліції Максим Цуцкірідзе. Ще майже 2,5 тисячі випадків бронювання військовозобов’язаних перевіряють на можливу незаконність. За словами Цуцкірідзе, 6,5 тисячі незаконних рішень ВЛК уже скасовано.
Це три окремі блоки: керівники ТЦК, бронювання та медичні рішення. Їх об’єднує те, що всі вони можуть змінювати статус військовозобов’язаного. ТЦК ведуть облік і працюють із мобілізаційними процедурами. ВЛК визначають придатність до служби. Бронювання дає законну відстрочку працівникам, які відповідають установленим правилам.
Майже 2,5 тисячі бронювань поки лише перевіряються. Поліція не повідомляла, що всі вони вже визнані незаконними. Так само підозра 76 керівникам ТЦК не означає обвинувального вироку. Вину кожного фігуранта має встановлювати суд.
Ще 29 травня Нацполіція повідомляла про інший зріз. За перші п’ять місяців 2026 року правоохоронці зареєстрували 44 провадження щодо протиправної діяльності працівників ТЦК і оголосили підозри 65 особам. Окремо 123 підозри стосувалися справ щодо ВЛК та експертних команд.
Тоді ж поліція повідомила про майже 80 тисяч рішень ВЛК і медико-експертних структур за 2023–2026 роки, направлених на перевірку. Понад 10 тисяч рішень сукупно вже були скасовані. Нова цифра 6,5 тисячі, яку назвав Цуцкірідзе, стосується саме незаконних рішень ВЛК, тому це не той самий показник.
Окремі справи показують механіку можливих зловживань. На Волині двох посадовців ТЦК підозрювали в тому, що вони за гроші змінювали дані в «Оберезі», щоб військовозобов’язаний надалі міг оформити бронювання. На Тернопільщині начальника відділу районного ТЦК затримали у справі про 2,5 тисячі доларів за видалення інформації про розшук.
Саме доступ до реєстру стає критичною точкою. Якщо незаконно змінити один запис, людина може отримати новий статус або можливість пройти наступну процедуру. Тому контроль за історією змін у «Оберезі» та правами доступу посадовців може бути не менш важливим, ніж перевірка паперових документів.
Для людей практичне питання — що буде з перевірюваними бронюваннями та скасованими висновками ВЛК. Рішення щодо кожного випадку мають прийматися окремо, з урахуванням документів і законних підстав. Автоматично прирівнювати перевірку до вини не можна.
Наступний показник, за яким можна буде оцінювати цю історію, — не лише кількість нових підозр. Важливо, скільки справ дійде до суду, як будуть виправлені незаконно змінені дані та чи стане система менш залежною від ручного втручання конкретного посадовця.